九江论坛

  • 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
查看: 73237|回复: 18

执 行 异 议 书

[复制链接]
发表于 2018-8-18 08:10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
浔阳区人民法院:
     贵院2018年7月18日先后给江西民生集团有限公司债权人徐怡福、沈继良等下达了执行告知书,要求申请执行人在5日内向贵院提供证被执行人可供执行的财产状况或线索,“逾期未提出,本院将根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定终结本次执行程序”。对照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条人民法院终结本次执行程序应当同时符合的有关条件,申请执行人认为贵院此做法有明显不足,特提出如下异议:     
     一.没有认真履行告知义务。《规定(试行)》第五条明确要求“终结本次执行程序前,人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人”。从2018年1月3日立案以来,贵院始终没有将采取的财产调查措施和案件执行情况告知申请人,没有尽到告知责任。只是在申请人要求下出示了一份“被执行人财产情况申报”,而每次询问时,常常都是以一句“资产都被抵押”结束谈话。申请人抱着希望来见法官,又带着焦虑失望而归,令人心寒不已。
    二.没有“穷尽财产调查措施”。2018年3月下旬,我们债权人向承办法官提供了民生集团2016年8月4日制表的内部帐目,其中有蒋宁制表《供应商明细帐》(2016.01–2016.07)、桂送军制表《其他应收款明细帐》(2016.01–2016.07)、刘红萍制表《现金出纳日报表》(2016.02–2016.06,付出金额为41199637元)。从上述帐目中可以清楚地反映出这段时间该公司仍有大量资金进出,其中分2次划出资金1.4亿元。事实表明,民生集团在经营中虽然遇到资金周转困难,但至少在2016年还是具有一定的偿还能力的。希望承办法官能从中查获一些线索,帮助债权人尽快追回血汗钱。但此事犹如石沉大海,没有获悉任何反缋讯息。
    三.没有追究被告任何刑事责任或采取适当的强制措施。被执行人在运行中常有大额资金进出,“拒绝报告或者虚假报告”的事实和有意赖债的行为是显而易见的,为何不追究?被执行人每年收取的租金等收入数额不小,为何不细查、不采取强硬措施?被执行人拒不履行判决书确定的给付义务,公然抗拒执行,这种藐视法律的行为为何不给予严肃处理?申请执行半年多,被执行人不仅一分钱未付,而且还多次在不同场合叫嚣:有钱也不给这些打官司的人,一定要让这些打官司的人感到后悔。申请执行人将此事向法官反映也未见任何效果。
    四.下达终结本次执行程序的时间不妥。2018年4月2日,九江民生文化旅游发展有限公司向九江市柴桑区区委、区人民政府递交了《关于九江民生文化旅游发展有限公司重整工作有关事项的请示报告》,拟通过破产重整路径来使企业的资产和债务得到彻底的清理,通过重整程序实现股权的转让和退出。“该路径方案已向市区两级政府和法院进行了汇报沟通,九江市人民政府常务副市长董金寿同志高度重视,并主持召开了市县两级政府部门参加的专题研究会,并指示尽快推进相关工作。同时通过重整方式实现收购目标的路径方案也得到了意向投资人云南城投公司的认可”。5月30日,九江县人民法院发布公告,裁定受理九江民生文化旅游发展有限公司破产清算一案,并指定江西天华会计师事务所有限公司为该公司管理人,开始接受债权人申报债权。
     大千世界项目的存亡与债权人有着很大的关联性。理由有三:其一,九江民生文化旅游发展有限公司是民生集团的子公司。该公司2011年3月成立时,王翔是其法定代表人,民生集团是其投资人之一,持股比例为51%;其二,在民生集团净资产清单中,大千世界作为主项共列了4项,其中项目土地1790亩总值214800万元,储备用地2000亩总值100000万元,游乐园1100亩总值92000万元,存量房产67424平方米总值73136万元;其三,在每次对话中,王翔都明确表示将债权人的钱都投放在大千世界项目上,只要该项目经营成功或转让成功,即可将出借人的钱连本带息归还。既然被执行人在多次承诺中言明有28亿,那么,我们申请执行人要求在收购变现中强制抵扣、兑现也就是名正言顺的了。
     请予审定。恳望继续本案的执行。
                       申请执行人:
                        二〇一八年七月二十二日

回复

使用道具 举报

匿名  发表于 1970-1-1 08:00:00
post_deleted
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-8-18 17:23:18 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层
这篇《执行异议书》无论从行款格式和具体内容上都较好地实现了最佳的统一,一看就知道出自高手。形式上,一二三,三个问题无一不离主题;内容上,持之以据,论之有理,句句靠谱。该文系统、全面地依法对九江中院工作不作为提出强有力的质疑,这篇文章的出现,标志着民生集团有限公司债权人拿着胜诉判决书几年得到不到兑现的所谓“强制执行阶段”进入了一个新的阶段,法院只管判决,不管兑付兑现,还以“暂告终结”耒显示政绩以此通过绩效考核,真是有点忽悠百姓,说重一点,瞒天过海,欺上瞒下,一点也不为过。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名  发表于 2018-8-18 21:03:19
回复 支持 反对

使用道具

发表于 2018-8-19 19:52:20 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层
中央两办2016.9.24印发的文件;省高院(2016)168号文。这两个文件要贯彻落实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2018-8-20 08:59:48
扫黑除恶呀
回复 支持 1 反对 0

使用道具

发表于 2018-8-20 12:56:57 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层
学过历史的人知道,开国以后,历朝历代,算最腐败的莫过清朝末年。但“法官只管判决,不管兑付变现”也是非常罕见的。交了诉讼费,赢了这场官司却手中判决书一纸空文,和交钱不办事实质是一个样子。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-20 13:05:04 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层
老赖难缠,护伞难惹。黑恶势力难缠,红保护伞难惹。什么时候打击黑恶势力,扫除保护伞一举成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2018-8-21 08:52:12
  花钱打了官司,一审、二审都走过了,赢了但执行不了。我等法院执行,法院在等什么?
回复 支持 反对

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.4 赣ICP备09014903号

快速回复 返回顶部 返回列表