九江论坛

  • 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
查看: 12847|回复: 0

[九江城事] 打斗中夺过铁锤反杀对方 九江公开一审"昆山版"命案

[复制链接]
发表于 2018-10-11 10:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
       不久前的“昆山砍人”案,引发全国人民和司法机关对正当防卫条款的热切关注。近日,九江市中级人民法院也公开审理了一起致人死亡案件,控辩双方就正当防卫与防卫过当展开了庭辩。

  2017年11月11日,浔阳区金鸡坡街道一间未装修的房屋内发生一起一死一伤案件。案中犯罪嫌疑人柯某家属向记者介绍,柯某与死者孙某同是聋哑人,双方在室内打斗过程中,柯某从孙某手里抢过锤头,反将孙某锤杀身亡。

t01e28f902d5afc98e7.jpg

  案发后,相关部门展开了侦查。记者从九江市中级人民法院获悉,2018年9月19日,该院少年审判团队对此案进行了第一次公开审理,控辩双方各自质证、陈述观点。控方认为柯某防卫过当导致孙某死亡;辩方则辩诉柯某在人身遭到不法侵害、始终没有脱离危险环境时,拥有不受限制的防卫权。

  柯某家属告诉记者,柯某与孙某是某聋哑学校的校友,案发前,孙某利用柯某不懂网络融资的缺陷,使用柯某的手机从某网络平台借款1万元并转移到自己的账户,因担心骗局迟早会败露,孙某事先就萌生了钱到手后就杀人灭口的计划。

  骗到钱担心事情败露就杀人灭口?针对家属的这一说法,柯某辩护律师质证信息显示:“从孙某平板电脑上网的历史记录中查实,案发前一天晚上,孙某从22时至23时40分有10条用锤子砸死人及杀死人后如何处理尸体的搜索信息或求教帖,证明孙某对杀人的方法已经作了事先准备和安排。”

  辩护词中有陈述:“孙某在2017年11月11日使用铁锤砸柯某的头,这不是临时起意发生的行凶案件,而是一起有预谋、有准备的蓄意杀人案件。”岂料案情出现了逆转,“柯某在无可退路的情况下,抢下孙某的铁锤,反将孙某打死。”

  家属向记者出示了案发后柯某受伤的照片,满脸血渍、头部有伤口,他们想以此证明柯某在案发时受到过伤害。柯某的辩护律师在庭审中辩述,孙某在实施谋杀过程中,柯某所在案发现场新塘社区28栋2单元501室时,其人身安全始终没有脱离危险状态,孙某的目的也很明确,要致柯某于死地。

  柯某家属说,公开庭审中控方诉述,被告人柯某行为属于防卫过当行为明显,应当承担刑事责任。

  《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”辩方则以此认为,柯某面对这样一种伤害,拥有不受限制的防卫权,其作出的任何反应,都应当受到法律的保护。

  2018年9月18日,最高人民法院颁布了《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划》,要求适时出台防卫过当的认定标准,鼓励正当防卫。柯某的辩护律师对此表示,激活正当防卫条款,是司法工作的普遍要求。

  9月27日,记者从九江中院获悉,该案仍在进一步审办中。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.4 赣ICP备09014903号

快速回复 返回顶部 返回列表