九江论坛

  • 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
猜你喜欢
查看: 31920|回复: 44

[本网专稿] 【已回复】为何法院对已胜诉的债权人的民生集团有限公司的债权纠纷案不强质执行?

  [复制链接]
发表于 2018-5-16 12:29:48 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们有23位债权人分别在2017年10份开始,在九江浔阳法院起诉民生集团有限公司王翔债权纠纷案,到2018年四月前,都分别胜诉。但法院迟迟拖着不执行。问,到底为什么?
来自: Android客户端
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-16 12:46:23 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层
在法治今天,欠债还钱,天经地义。法院对已胜诉的案子 ,故意拖着不执行,有背司法公平正义,让民生债权人上访多次无明确答复,导致507政府门前维权请愿事件发生,是大小官员各部门不作为的结果。
来自: Android客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 13:02:23 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层
“法院判决的生效强制执行文书结果是空纸一张,不能兑现,这是对法律的严重亵渎,是对执行法院的最大藐視,是对受害债权人的终生伤害”。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 13:24:51 | 显示全部楼层
问政九江,为何法院我们有23位债权人到2018年四月前,都分别胜诉。但法院迟迟拖着为什么不执行!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-16 13:44:20 内容来自九江论坛手机版 | 显示全部楼层
随着时间后移,会有更多的债权人走司法维之路,目前为止有近40多人胜诉,还有九百人不相信司法,观望,等王翔发善心,不上诉为条件,静等还钱!这等痴人梦想,可能吗?上访之路不畅,司法之路不通,百姓吃亏,无人问。只求大众支持,正能量,求转发,求点评,求真理!
来自: Android客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 14:49:57 | 显示全部楼层
九江论坛网友“三观正能量”你好:

  关于“民生集团债权纠纷案”一事,九江新闻网已做舆情信息报送市委、市政府等职能部门,望周知!

点评

有用吗?领导没有不知道的,群众举报信寄到市领导手里,看也不看,石沉大海,杳无音信。  发表于 2018-5-16 22:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:25:03 | 显示全部楼层
九论回音 发表于 2018-5-16 14:49
九江论坛网友“三观正能量”你好:

  关于“民生集团债权纠纷案”一事,九江新闻网已做舆情信息报送市委 ...

        “民生集团债权纠纷案”一事之维权,少说已经经历了三年时间,期间,有记录的到九江市信访接待中心就有11次,给市领导写信反映情况也石沉大海,无音信,百姓实在被逼无奈,找父母官解决问题。

  民生集团有限公司由红顶商人走向黑顶老赖,始终不能依法变过来,却是为何?
  江西民生集团是一个被各级政府高调宣传为中国服务企业500强、江西特级诚信企业、“最具社会责任感杰出企业” 的实业公司,其法定代表人王翔利用原全国政协委员、九江市政协副主席、九江市工商联主席和总商会会长等光环罩身的地位,利用党和人民给予的荣誉,进行大面积、高金额地借资。由于承诺随存随还、支付利息,从而吸引一大批相信政府正面宣传而不明真相的老百姓把自己一生的血汗积蓄、“养老金”甚至亲朋好友借款纷纷投入到该公司。

    然而,就在2016年开始,最高法已经明确16次把民生王翔列为失信被执行人,资金断裂,借钱不还,甘当老赖,九江始终不将这顶黑帽子依法戴在王翔的头上,这一步始终走不下去。后来,最高法又17次把王翔列为老赖,一次列为老赖就是名副其实的老赖,33次是个什么概念?地地道道的老赖。
    自2016年1月江西民生集团有限公司单方硬性调低利率、拒付本金和利息以来,一场债权人自发组织的维权行动此伏彼起。能否如愿收回自己的血汗钱时刻牵挂着债权人的心,也始终成为债权人挥之不去的一块心病。九江市信访局和有关部门领导曾多次主持召开协调会,但一直没有取得实质性效果。在万般无奈的情况下,我们按照市信访局和有关部门领导的建议,迈上了司法维权之路,期待运用法律武器,捍卫自身的合法权益。
  2017年3月21日,九江市浔阳区经侦部门开始接受受害人的报案。报案人员超过150人。经侦部门依据受害人提供的收款凭证和相关规定,开展了立案前的调查核实、材料汇总、上报候批等大量的细致工作,但由于诸多原因,该案至今未能立案。无奈,受害人只得自掏腰包,向浔阳区人民法院提起民事诉讼。据初步统计,从7月18日法院立案庭开始出具案件受理通知书至9月18日,共有18位民生受害人参加了第一次开庭。
  然而,在法庭调查、法庭辩论中,民生集团代理人的表现却大大出乎受害人意料,不仅没有一丝歉意,而且置基本事实于不顾,妄加推断,企图误导法官。以下仅举几例,足以证实民生集团对还款一事缺乏最起码的诚意:
  其一,民生集团指责“本案是当事人之间恶意串通的恶意诉讼”。作为债权人,当事人不存在任何串通的问题。民生集团给当事人开具的借款收据,除了姓名、金额不同外,江西民生集团有限公司财务专用章、法定代表人王翔私章、收款人刘红萍私章都是一样的,使用的都是专门印制的借款收据。本案事实清楚,借贷形成过程大同小异,况且起诉书格式又有特定要求,任何人都不可能在此有所创新,再加上有些当事人文化水平不高,相关内容又为何不可借用?难道就许你借款收据一样,就不允许当事人起诉书大致相同?
  其二,民生集团提出“应严格审查本案出借资金来源是否合法、是否具备出借能力”。我们认为,这是被告鸡蛋里面挑骨头,玩弄无中生有的伎俩。如果被告怀疑原告资金来源的合法性,请问,当初民生集团收取这些款项时,为何不提出质疑,为何不予以果断拒绝呢?受害人大多都是已退休或即将退休的普通劳动者,凭着几十年的工龄和辛勤努力,才积累这么一些资金,如今钱不仅难以取回,反倒受到无端怀疑,请问,民生集团这么做究竟有何目的?
  其三,民生集团认为“没有证据支持原告的诉讼请求”。民生公司王翔董事长在2016年1月发表致歉信、单方面将年利率降为6﹪的同时,通过工作人员四处散布“单子不换就要过期”、“ 谁先换单谁优先拿钱”等信息欺骗受害人。换单后,民生集团不认真履行自己制订的三年还款计划,屡次失信。在法庭调查过程中,民生先说单一收据没用,要提供银行流水帐;当原告出示银行出具的当时资金转帐流水记录时,民生又认为原告现有的证据属于孤证,企图进一步制造障碍。事实是,原告存入的资金,民生财务均有详细的记录,因为民生财务当时就是凭据原告的转帐单才出具借款收据的。其转帐单就附在财务收据联后。民生只要查找其财务原始凭证、记帐凭证就可予以证实。
  在残酷的事实面前,受害人终于觉醒起来,强烈要求恢复原定的15%年利率。受害人认为,只有这样,才能与原定年利率保持一致,才能体现平等的借贷关系和民事活动应当遵循自愿公平、诚实信用的原则以及合同双方必须协商一致的原则。 
  从2016年1月民生集团公开发布陷入经营困境的消息以来,受害人经历了数次上访、街头抗议、向政府求援等多个维权环节,其中辛、酸、苦、辣有几人知道?六百多个日日夜夜过去了,许多受害人食不知味,寝不安席,欲哭无泪,又有几人同情?
  从7月18日法院立案庭开始出具案件受理通知书至今已近四个月,判决书也已开始生效,但被告民生集团仍未表示出半点偿还资金的诚意。据被告民生集团工作人员说,其拥有股份的大千世界已被云南城投收购,需等资金到位后才能陆续解决。摆在受害人面前的疑问是:民生集团所称的大千世界股份究竟还有多少?有没有私下转出?民生集团能够支配的资产全部都抵押给了银行,其提出的“资产抵债”方案又有何可行性?
  受害人不了解民生集团经营信息和资产信息,只能在焦急中等待!
  受害人翘首期待法院能通过强制执行,早日追回自己的血汗钱。但受害人不知道这条司法维权之路究竟有多长、还要走多久?
  受害人至今仍不相信,在共产党的领导下,竟会发生这种公开背信弃义的事情!迫切要求政府有关部门主持正义,加强监管,督促江西民生集团以资抵债,尽快还清借款!



回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:33:10 | 显示全部楼层
支持楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:33:33 | 显示全部楼层
支持楼主!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-5-16 22:41:01 | 显示全部楼层
支持楼主
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.2 赣ICP备09014903号   

快速回复 返回顶部 返回列表