九江论坛

  • 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
查看: 67350|回复: 25

针对这起民间借贷纠纷案,对彭泽县法院、九江中院执行裁定提出异议!

[复制链接]
发表于 2018-11-21 11:06:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、某民间借贷纠纷案件判决和执行阶段
(一)彭泽县法院无事实根据、推理并认定出21.5万元的现金已经交付,作出(2017)赣0430民初430号《民事判决书》,判决担保人承担一般担保责任。(审判长  吴某)
     (二)彭泽县法院2017年8月4日(2017)赣0430执634号《执行裁定书》以 “两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务”为借口冻结一般担保人账户。(审判员  赵某)   
(三)彭泽县法院2017年9月18日2017年赣0430执异15号《执行裁定书》以“在对债务人穷尽执行强制措施后,仍不能履行债务”为借口,继续冻结一般担保人账户。(审判长高某  审判员梅某)
担保人多次询问彭泽县法院,执行局负责人赵某信口雌黄:1、不管是“连带责任担保”还是“一般保证”,进入执行程序后,都是一样的! 2、担保人要求出示法院执行局认为“对被执行人债务人穷尽执行措施”的书面结果,赵某拒不提供。 3、被执行人唯一一套超过抚养家属必需的居住房屋123.86平米,赵某表示,必须在申请执行人将被执行人房屋腾空后,才能由法院强制执行。
二、随后担保人向九江市中级法院提起复议申请。
九江市中院2018年2月27日(2017)赣04执复31号《执行裁定书》,篡改法律规定、故意片面引用法律。(审判长熊某   审判员李某  易某)
以“在对债务人穷尽执行强制措施后,仍不能履行债务”、“债务人居住的123.86平米房产不宜拍卖”为借口,驳回复议人复议申请。
(一)九江市中级法院裁定书引用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋,人民法院可以可以查封,但不得拍卖、变卖或者抵债”。
     担保人认为该《规定》第七条规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以执行”
彭泽县最低住房标准为人均12平米,债务人张某全家4口人,最低标准为48平米。但是张某的房产面积123.86平米,远远超过“扶养家属生活所必需的房屋”标准。
(二)九江市中级法院裁定书中写道“如申请执行人认为该房屋超出家属生活所必须的居住房屋时,则代位提起析产诉讼,确认被执行人债务人张某享有份额内的财产后,才能依照相关法律继续执行”。(请注意:裁定书中的“应”字)
九江市中院明显违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许”规定。该《规定》明确“申请人代位提起析产诉讼”“人民法院应当准许”,而不是申请人的诉讼责任和义务。九江市中级法院裁定书要求“申请人代位提起析产诉讼”明显是违法行为。
   该案的错误表现在:一、无证据判决。二、对债务人财产还没有穷尽执行、即违法冻结一般担保人账户。三、没有对债务人财产的穷尽执行书面结果。四、申请执行人于2018年3月26日上午就向彭泽县法院提交了对债务人财产的执行申请,到2018年11月份还没有强制执行。五、九江市中级法院裁定书的证据何在?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-23 08:54:05 | 显示全部楼层
那处好冻结就拿处开刀
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-23 11:04:52 | 显示全部楼层
哪个部门追究这些违法“葫芦僧”的责任?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-25 17:16:18 | 显示全部楼层
谁改了标题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-25 17:19:20 | 显示全部楼层
这个月底前,将向凤凰网江西频道反映并提供判决书和裁定书原件
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-25 18:04:35 | 显示全部楼层
俗话说”无知者无畏“,这些经办人应该是法律专家吧!竟敢亵渎法律?法律的公平正义何在?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-4 08:35:30 | 显示全部楼层
从今天开始,将不断地向有关部门和影响力广泛的媒体反映!正义有可能迟到、但永远不会缺失!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-6 08:54:14 | 显示全部楼层
司法机关里面的毒瘤如果不清除,危害性更大更恶劣!将严重亵渎法律、损害党和政府的形象!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-12-10 10:50:04 | 显示全部楼层
彭泽县法院关于信访人张某剑反映我院违法办案的回复
信访人张某剑发贴反映我院存在违法办案行为,现回复如下:
2017年3月,石某因张某明借款未还,起诉担保人张某剑(系张某明胞兄)还款,审理中经张某剑申请追加张某明为被告参加诉讼。石某提供张某明出具的30万元借条,张某剑在借条上签字并注:“同意担保共计叁拾万元”。据此,我院判决主债务人张某明偿还石某30万元,担保人张某剑对张某明不能履行义务部分承担清偿责任。另,张某明认可借款30万元。
被执行人张某明在我院多起执行案件,涉本金金额高达260余万元,在南昌市新建区人民法院涉执案件金额为110万元。被执行人张某明现有财产查明为: 车辆两台(赣G1XXXX、赣GMXXXX)、位于彭泽县龙城镇东风路的店面一套(房号:(2016)彭泽县不动产权第000XXXX号)、一套按揭房产(位于彭泽县龙城镇龙城国际小区内,已被本院预查封),无银行存款及工商登记等信息,以上财产均已由本院依法查封(或轮候查封)。
在案件执行过程中,张某剑提出要求处置张某明龙城国际房产还债,我院经调查,该房屋系2014年以按揭方式购买,面积123.86平米,价格40万元,首付12万元,张某明贷款仅还至2015年9月,目前尚欠贷款本金220805.69元未还,系被执行人唯一一套住房。且张某剑年迈父亲和张某明一家共4人在里面居住,故该房屋无处置价值(须优先偿还贷款并提供抚养家属必需的居住房屋)。另查明,张某明的车辆中,赣GMXXXX于2016年12月由张某明本人驾驶发生交通事故,现存放合肥东风本田安徽宝田特约销售服务店维修,因损坏严重,残值不足支付维修费;赣G1XXXX已被本院动态查封,但未被本院实际控制,由张某明抵债给他人。本院多方寻找该车下落,但在公安机关技术支持下,仍不能寻找到该车。
关于被执行人张某明位于彭泽县龙城镇东风路的店面处置情况:因张某明在新建区法院涉诉在先,该店面被新建区法院查封在前,本院轮候查封,故该店面依法由新建区法院主持处置,各案债权人按比例受偿价款。2018年10月22日,在新建区法院主持下,约定该店面以以物抵债的形式,作价53.44万元抵给江西某电力设备有限公司,该公司支付现金约34.6万元给我院,由我院对各案申请人进行分配。根据以物抵债约定,该款于2018年12月底前到账。
综上,张某明的财产已明显不足以偿还其涉案债务,故我院依法冻结了担保人张某剑的银行账户。我院在处理此案过程中无违法行为。
欢迎广大网友对法院工作进行监督,我院诚恳接受社会各界的意见建议。对拒不履行经生效法律文书确定义务的被执行人,我院也绝不姑息。

彭泽县人民法院
2018年12月10日

,赣GMXXXX车况现状

,赣GMXXXX车况现状
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-12 09:41:58 | 显示全部楼层
第一:请彭泽县法院拿出债务人收到债权人21.5万元现金的证据。
第二:请彭泽县法院认真学习领会《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以执行”的规定!                                 
第三: 请彭泽县法院了解一下彭泽县”最低居住标准“的概念。
第四: 这个该房屋系2014年以按揭方式购买,面积123.86平米,.........“ 故该房屋无处置价值”的想法是怎么臆想出来的?竟然想出这么个奇葩、低劣的理由!不觉得可笑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.4 赣ICP备09014903号

快速回复 返回顶部 返回列表