重磅解读!九江中心城区义务教育资源这样均衡配置!
<p style="text-align: center;"><br/></p><p></p><section style="color: rgb(0, 0, 0);font-size: medium;white-space: normal;box-sizing: border-box;max-width: 100%;overflow-wrap: break-word;"><p style="margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;max-width: 100%;overflow-wrap: break-word;"></p><p style="margin-bottom: 10px;box-sizing: border-box;max-width: 100%;overflow-wrap: break-word;"><span style="font-size: 14px;">来源:九江市教育局</span></p></section><p></p><link rel="stylesheet" href="http://bbs.jjxw.cn/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_yF3" id="wcn_editor_css"/> 洋洋洒洒几千字没看到有什么实际变化
总结成一句话
涛声依旧
有哪一条是以前没有的
问题还在那里
上次征求意见,我们都发了
濂溪区教育资源配置弱爆了
还不准考到其他好学校去
就近入学,不还是老样子
名师交流只是一个过场
人往高处走,水往低处流
名师最后还是跟随蝴蝶效应聚到名校
其他一般的学校遵循的是死海效应
有一个好老师就会走出去到名校去
最终好老师就会聚集到一个学校
这是现状
言之无物,不若不言
永远不可没均衡,理想很丰满,现实却很骨感
这也叫均衡,还是呆在那个地方! 既然均衡,就不应该老校扩容啊
城区医疗,教育资源过度集中。公共道路不堪重负!
真的是市政府到哪,二中就到哪额
要说资源,全在北上广深一线城市。从小学到大学,名师名校一应俱全。
就算在北京,大家还挤破头往海淀区钻,把小孩往六小强送。
濂溪是县还是区?为何要区别对待?
页:
[1]
2