你像左而我向右 发表于 2021-3-25 10:20:10

高层住宅相比多层居住体验到底如何?

本人住多层五楼,老婆经常说电梯房好,我却不这么认为,我一点都不喜欢电梯房,我觉得等电梯坐电梯是个让人感觉很不舒服的体验,我觉得再过一段时间,很多人会从高层住宅重新回到喜欢住矮一点的多层住宅,而且我觉得电梯是个技术含量很高的特种设备,电梯质量直接决定住高层的体验,如果电梯不靠谱或时间长了老化得不到及时维修和更换,那住高层是个很痛苦的事,而更换电梯金额不小,牵涉到的人和事很麻烦,而且高层由于物理解构,高层建筑本身老化速度也快于多层

金水木火土 发表于 2021-3-28 07:32:13

登高可望远,极目楚天舒

老牛识途 发表于 2021-3-26 10:25:12

没吃葡萄说葡萄酸

金水木火土 发表于 2021-3-26 09:00:25

蚊子几乎飞不上来!

运动 发表于 2021-3-25 15:28:17

2、3十年后,高层住宅的主体质量应该是没什么问题的,但是肯定会出现一些小问题,比如顶层漏水、外墙砖掉落、小区路面损坏、楼栋过道损坏等,这些问题肯定是会出现的,很多小区没几年就出现了这些问题。这些问题需要及时维修,一旦不维修就会使居住体验变差,业主都会很难受。
2、3十年后,我们现在使用的电梯性能肯定会变差,很有可能会造成安全事故,要不了2、3十年,电梯就可能需要更换或者大修。现在一部电梯的成本为几十万元,如果真的要更换电梯,很多小区有几十部电梯,需要很大一部分费用。除了电梯,小区里面的发电设备、水泵等都需要大修或更换,也是一笔较大的费用。加上小区平时出现的各种问题需要的花费,维修基金能用多久是个很大的问题。如果维修基金用完了,肯定需要再次缴纳维修基金,这将是很大的问题。那些空置房的业主愿意交钱吗?那些低层住户的业主愿意交钱吗?如果做不到统一收费,那么很多人都不愿意交费。一个小区没有了维修基金,在几十年后,还能指望小区的居住体验会很好吗?有钱人还愿意住在这里面吗?
很多人觉得现在的房子更新换代太快了,现在的高层住宅在2、3十年后可能就拆迁了,没那么简单。现在的拆迁大多以平房、多层住宅多住,土地面积大、拆迁面积少,所以现在的拆迁对于政府或开发商来说没什么问题,不需要很多的拆迁补偿。那么拆高层住宅呢?现在的小区容积率越来越高,一个小区几百上千户人,楼层则大多为2、3十层,3、4十层,开发商如果要拆迁一个高层住宅,需要准备多少钱?还有拆迁后怎样修才能盈利?难道修成5、6十层的住宅吗?除了拆迁难的问题,还有拆迁谈判的问题,先不管开发商如何盈利了,开发商或者政府想拆迁得让业主同意吧?要让上千的业主都同意拆迁得多大的难度?所以高层住宅2、3十年后想要拆迁基本没戏。
根据现在的消防云梯来看,只有少部分城市有超过百米的消防云梯,大多城市最高的消防云梯为50多米,也就是能达到18层左右的高度。如果是20层以上的房屋发生了火灾,救援难度是非常大的。加上之前的高层住宅内部的装修材料大多不防火,高层住宅一旦发生火灾,火势会越来越大,就像重庆的火灾一样,从2层直接烧到了30层。高层住宅的消防问题确实是一个很大的隐患,希望大家一定要重视这个问题。
高层住宅现在看起来确实不错,但是随着时间越来越长,高层住宅也将暴露很多的问题,这些问题会影响住户们的居住体验,可能会让一个“高大上”的小区变成“又破又旧”的小区。你认为有钱人以后会选择“逃离”高层住宅吗?

ikjb 发表于 2021-3-25 10:41:27

不说别的,高层住宅里面的各种管道,线管的承压力就比多层大的多,所以,一旦开发商无良,用了一部分质量一般的管线,比如排水管,如果漏了,烦不胜烦

天天888 发表于 2021-3-25 10:44:18

高层住宅质量好,隔音效果好

cyjjlt 发表于 2021-3-25 14:18:28

电梯问题多

九江展望未来 发表于 2021-3-25 17:19:52

高层有很多缺点,也有很多优点,视野好,风景好,夏天凉快。各有利弊

发现九江之美 发表于 2021-3-25 19:41:25

ikjb 发表于 2021-3-25 10:41
不说别的,高层住宅里面的各种管道,线管的承压力就比多层大的多,所以,一旦开发商无良,用了一部分质量一 ...

你可能没有住过高层
高层特别很高的,那种快乐是你想不到的
特别在九江
夏天江风吹过来无遮无挡
告诉一件事我房子住了六七年
夏天都没用过几次风扇 别说空调了
非常凉爽
高层建筑质量要求非常高,相比低层感觉更好一些
唯一的不足就是六年多,停过一次电 走着下楼确实锻炼身体;P;P;P

胭波浩淼 发表于 2021-3-26 08:09:51

楼主自己实际有了很明确的实践经验和体会。
页: [1] 2
查看完整版本: 高层住宅相比多层居住体验到底如何?