逆耳忠言 发表于 2021-4-23 09:31:46

强烈建议取消庾亮南路（老五中到教堂段）停车位

庾亮南路是九江历史文化街区，双峰小学路段美化亮化交通等建设取得了巨大的变化，获得了良好赞誉。但是庾亮南路北段汇聚了大量人流物流车流，非高峰期间都是水泄不通，路窄人多固然是主要原因，究其根源就是交通组织不到位：1、一条本不宽敞的道路设置十来个停车位方便了十来个司机，确苦了上万的居民和接送孩子的家长，效率孰轻孰重政府应该考虑；2、该路段设置为严管路段，政府花巨资在路口设置交通执法岗亭，但是随意停车、逆向停车等违法停车现象却有恃无恐。

老鱼头 发表于 2021-4-23 09:59:23

支持

运动 发表于 2021-4-23 10:18:37

应该对当初设置停车位的人和单位问责

阿宏 发表于 2021-4-23 10:18:52

有的要停车，有的又不要停车，无非都是从自身利益和需要考虑，这也能够理解！就像做饭一样，有的要吃辣的，有的又不要吃辣的，就是难到了做饭的人了！

逆耳忠言 发表于 2021-4-23 11:51:55

阿宏 发表于 2021-4-23 10:18
有的要停车，有的又不要停车，无非都是从自身利益和需要考虑，这也能够理解！就像做饭一样，有的要吃辣的， ...

早7点半到9点半，晚5点到7点，你到此路段走走，你就会有另外一番感受了。

阿宏 发表于 2021-4-23 12:21:56

逆耳忠言 发表于 2021-4-23 11:51
早7点半到9点半，晚5点到7点，你到此路段走走，你就会有另外一番感受了。
...

就算是取消了，我估计也不会有好大的改观。同时，你也要考虑确实有停车需求的人的感受。只有换位思考，这个社会才能和谐共处。

巫山不是云 发表于 2021-4-23 12:57:22

取消最好

逆耳忠言 发表于 2021-4-23 13:21:56

阿宏 发表于 2021-4-23 12:21
就算是取消了，我估计也不会有好大的改观。同时，你也要考虑确实有停车需求的人的感受。只有换位思考，这 ...

12个人的需求:lol

佳家熊大 发表于 2021-4-23 15:00:22

周边全部不准停放

阿宏 发表于 2021-4-23 16:04:19

逆耳忠言 发表于 2021-4-23 13:21
12个人的需求

你这是偷换概念。12个车位又不是固定给12个人用的。难道公共厕所有多少个蹲位，就是给多少个人用吗！
页: [1] 2
查看完整版本: 强烈建议取消庾亮南路（老五中到教堂段）停车位