九论小编 发表于 2021-5-21 11:34:10

389 发表于 2021-5-21 09:11
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，九江万达公司在广宁金街两端设立了通车栏杆，目的是规 ...

网友你好，方便留个联系方式吗？

389 发表于 2021-5-21 17:25:11

九江现在有两个公害，一是物业不作为乱作为，二是某些基层官员不作为乱作为，再不治理，九江更要落后于兄弟城市。

389 发表于 2021-5-22 09:35:01

濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，九江万达公司在广宁金街两端设立了通车栏杆，目的是规范商业街停车秩序。我且问你们，这条街没人或机构管理吗？既然有，那去问责管理的人和机构，而不是简单粗暴强建栏杆，毁灭一片商业街的生态。再说，也没经业主的同意，那是非法强建，作为公务员和主管机关，你不明白吗？你们心里比谁都清楚，可为什么还要支持黑物业知法犯法呢？九江万达金街通车街全体业主请求省市相关机构介入调查，还路于民，改善九江市商业生态。天下眉目之地的九江，全国交通中心，名山名城名江名湖名楼，却发展不起来，原因何在？不言自明。

天天888 发表于 2021-5-23 09:25:59

九江论坛的人叫你留个联系方式，楼主

389 发表于 2021-5-24 08:36:04

濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，九江万达公司在广宁金街两端设立了通车栏杆，目的是规范商业街停车秩序。我且问你们，规范商业街停车秩序就一定要简单粗暴设栏杆吗？就没有其他办法吗？一座城市道路千万条，发果一发生堵车和乱停车，就设栏杆管理，这可以吗？事出反常必有妖，九江万达金街全体业主请求省市相关机关介入调查，为民做主，关注民生，还一方商业生态。

389 发表于 2021-5-25 09:33:08


濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，对拆除通车栏杆的要求，严格按照法律法规程序，经征求广宁金街187户业主的意见后，按照多数人的意见决定是否拆除或保留通车护栏。我且问你们，既然严格按照法律法规程序，那就先拆除违建强建设施。违建强建设施还要投票拆除，真是天下奇闻。九江万达金街全体业主请求省市相关机关介入调查，为民做主，关注民生，提高九江市在历史上应有的经济地位。
页: 1 [2]
查看完整版本: 九江万达物业公司私吞业主停车费，濂溪区住建局为何还支持物业公司在广宁金街通车街设岗亭栏杆