389 发表于 2021-5-24 09:57:06

九江机关办事人员难道只会复制粘贴


很显然,这是复制粘贴住建局的回复
链接:九江万达广宁金街通车街现在被物业用作停车场 - 江西省委书记刘奇 - 江西省 - 领导留言板 - 人民网 http://liuyan.people.com.cn/threads/content?tid=9813349
九江市市委办公室办事人员:                                       您们好!      谢谢您们百忙之中抽出时间来回复我们的问题。看到您们的回复,我们有一些疑问和想法。既然是规划的通车商业街,为什么可以随意更改变成停车场,谁给的权利,改规划之前是不是要公示征求民意?业主们花的通车商业街的钱,变成停车场,价值有所折损。万达金街人流稀少,是人为造成金街价值折损,有很多商家看到万达金街价值,都想来开店运营谋生,但是看到两侧有栏杆,人流物流势必受到影响,所以打消在金街开店。另外,租金大打折扣,若是真正的管理者,不会不懂得通车商业街和停车场的价值不同!就一句为规范商业街停车秩序,损坏所有业主的利益,属于懒政,堕政。九江万达通车街乱停车不去问责物业的失职,反而设置岗亭栏杆,实属天下奇闻,大大影响九江的声誉。“2020年9月,部分业主提出拆除通车栏杆,物业公司也曾尝试拆除。”经过业主和商户证实,物业并未尝试拆除,我们业主也没有得到任何咨询。“但拆除后,车辆随意占道停放情况严重、秩序混乱,给金街正在营业的商户造成较大影响,”管理好金街是物业的职责所在,所有的业主都有缴纳物业费用一年多达100万。精细化管理这些钱都够了。当前,万达物业不作为,不管理,乱停乱放的现象还时有发生,卫生脏乱差,并无实际人员管理。时不时与业主商户发生矛盾,这些才是真正给金街抹黑的行为。真正做到了,干啥啥不行,收钱第一名。“经多数业主和商户的强烈要求,通车栏杆又恢复设立。” 经过多数业主和商户要求,是哪些业主同意,哪些业主不同意,请公示结果。不要以为我们拿不到确切数据,就造假数据忽悠百姓。这种行为是可耻的。贸贸然说出的话 是要负责任的。希望领导回复 以实际数据为准。“下一步,濂溪区住建局物饰办将组织物业公司再次征求广宁金街全体业主意见,预计于5月底前完成意见征集,然后按照多数人意见来决定是否拆除通车栏杆。”当初规划局以及万达宣传商铺为通车街,商业街交付后也确实是通车街,畅通无阻。通车街如果建立栏杆,必须征求所有业主意见,并少数服从多数,请问开发商和物业征求所有业主意见了吗?而现在拆除需要征求业主意见,实属逻辑颠倒,本末倒置。 九江万达通车街全体业主请求领导公平公正解决问题。希望九江市委办公室的回复严谨,有理有据。群众的眼睛是雪亮的,不要所有回复都是复制粘贴,而且漏洞百出,无凭无据。一方主政者,应该公平公正,以事实为主,不得偏袒任何一方,才有公信力。                                             九江万达通车街全体业主                                                2021年5月22日

万达业主 发表于 2021-5-24 11:53:44

岗亭必须拆除,物业收了物业费,不为业主服务,还要牺牲业主的利益,太不要脸了

389 发表于 2021-5-24 14:00:47

不求有功,但求无过。这就是九江机关办事人员的心态。九江万达金街通车街关系千百个民众的生计,九江机关办事人员不调查,不访问,复制粘贴即可,九江失去黄金三十年的宝贵发展时期,跟一大批公务员懒政不无关系。

羽落後 发表于 2021-5-24 15:06:25

:Q

a3344222 发表于 2021-5-24 16:26:20

懒政

389 发表于 2021-5-24 17:03:59

九江天下眉目之地,失去了黄金三十年,落后于沿江兄弟城市,跟一些不作为乱作为的公务员有相当大的干系

389 发表于 2021-5-25 09:27:54

不求有功,但求无过,这就是九江基层公务员的作风
页: [1]
查看完整版本: 九江机关办事人员难道只会复制粘贴