关于国企和私企的事，来说一下吧
从上世纪90年代到本世纪前几年，十几二十年时间内，所谓的国企改制，混合所有制改革搞得风起云涌，那么国企和私企究竟谁更好更符合国情要求呢，我们来讨论一下吧。在我的想法里，国企并不想某些人说的那样效率低下，所谓利润低也只是因为国企承担的责任太多而已。首先，国企作为行业的代表，一般都掌握了比较先进的生产技术，在同行业竞争中，应该处于优势地位，但为什么很多工程国企的报价都比私企高一些，主要是因为国企的安全文明施工和人员工资比较高。其次，关于利润，按照理论说，国企的利润应该较私企高一些才对，但因为国企承担的社会责任很多，所以导致的利润率低，这其实也不算是一件坏事，利润率低了，说明钱都用在了员工身上了，当然也有人说都让当官的贪污了，那毕竟是少数，而且还是要偷偷摸摸的，而私企就不一样咯，利润率高主要是因为剥削的多，几乎是榨干了员工的最后一滴血，而且资本家还可以心安理明目张胆得的拿着你的剩余价值，而且几乎不存在承担社会责任的事。打个比方说吧，同一个行业，如果哪一年行业形势不好，私企需要做的只需是没事挑点事裁撤员工就可以了，要么就降工资，而国企不到万不得已，基本不会裁员。再者关于员工待遇，在私企，不管你挣一万还是十万，那都是因为你干了一万和十万的活，而国企则不一样，国企的员工相对来说，上班则轻松的多，幸福感强的多。再者，国企的福利也多一些，没事工会就会组织几次活动，发一点福利，一年下来算算，几乎每月都有活动。而且国企的人文关怀还是很浓的，无论是员工还是干部，生病住院了，领导在忙一般也会去慰问一下或者派人送点慰问金去看一下，肯定给的钱不一定太多，但这个感觉还是很幸福的。所以我觉得还是国企好的多，未来我们国家还是要大力发展国企，不能中了某些坏人的圈套，把国企都贱卖给私人，让坏人们套取国家资产。欢迎大家补充。谁能介绍我也去国企:lol 国进民退，本身就是政策导向，不是因为国企有多少优势。
国企，混子多，裙带多，按资排辈，富了个人，穷了国家，各种的洗钱，各种垄断资源的中饱私囊……真不知道楼主是怎么看到它的优势的。就因为工资福利好？就因为不裁员？这反而反映了它的弊端以及它的特殊。 前些年国企改革变私企，现在私企做大后变国企 进国企是一般人很难做得到事情，得看你是否有这命！只有那些一直进不了国企的才会相信国企不如私企的说法。 每个国家的国情不一样，资本主义有优势、也有劣势。社会主义也同样如此。
中国没有国企、没有事业单位、没有公务员，还不知道乱成什么德行。
举一个最简单的例子：新冠肺炎
1、火神山医院啥的都是国企顶上去干的，先自己垫钱；私企能做到？
2、防疫没有作为事业单位的这些医生，中国防疫会有现在的成果？全是私立医院，好多人病都看不起，更别说防疫效果了。欧美不就是典型的例子？中国作为第一个大规模传播的，不是这些人顶上去，后果可想而知。
3、国家需要有这些力量作为后盾来办大事的，如果没有国企的税，很多事是没法办的，没钱怎么办？没有这些人怎么办？别整天看人挣得多，关键时刻人家是能顶上去的。
4、任何制度都不是完美的，任何地方都有腐败，国外也一样。中国只不过找一条适合自己的道路而已，想要什么都完美，那不可能。
有些人总是觉得自己很牛逼，感觉自己水平很高，感觉自己会管理。说实话，给你个科长你都干不下来，真不是看不起你。 任何制度都有不完美的
各有优劣，互为补充 能不能断个行，阅读麻烦
页:
[1]