个案个例不能代表全部，网传美国有钱的家庭会建规模可观的地下室，这是别有用途，而非用来对付战争，相信美国总统府下面一定有战争防护设施和战争指挥系统，但应该不会推广到民间，也应该不会强制州县人民去挖地道。
江河入海流 发表于 2021-10-26 10:01
个案个例不能代表全部，网传美国有钱的家庭会建规模可观的地下室，这是别有用途，而非用来对付战争，相信美 ...
美国城市住宅的60％建有地下室，州以下政府用的“紧急活动中心”已建成5万多个，其他公共掩蔽工程20万余个。从 1961年起，经民防部门认可的适于作一般掩蔽部的地下室有25万余处(可容纳2．38亿人)，经改装可作为防辐射掩蔽部的有 11．9万处(可容纳1．2亿人)，其中有5．7万处经修建后可作为防原子掩蔽部(可容纳2300万人)。而且美国根据可能遭受打击的程度将民用地下掩蔽部分成“高危险区”、“危险区”和“安置区”三类，并分别规定有不同的抗力标准。
这还叫个例吗？
你看得懂汉字吗？
你是哪国人？
我帮你翻译成你看得懂的语言
九江老外有一些我知道，你们外国人不能在中国论坛胡言乱语对中国内政指手画脚，懂不？
那么多数字还个例？！
瑞士也是个例吗？
应该把你送到叙利亚或者以色列感受一下人防工程的重要性。
你能确保你的信息是准确无误的？又或者是上世纪五、六十年代与前苏联核弹对抗时代的？前苏联已经解体了，世界总趋势是和平竞争发展的，局部战争的模式也已经有了很大的变化，前伊拉克的萨达姆，前利比亚的卡扎菲是怎么死的？他们的平民百姓是不是敌方的杀戮对象？九江在旧时代建了那么多的人防工程，现在是不是在发霉发臭？把建人防工程的钱拿来建湖口渡口大桥不香吗？
江河入海流 发表于 2021-10-27 07:20
你能确保你的信息是准确无误的？又或者是上世纪五、六十年代与前苏联核弹对抗时代的？前苏联已经解体了，世 ...
你是死鸭子就剩嘴硬了
你这种人平时有吗？
满嘴跑火车
没一句靠谱的话！
成年了没？