开发商期诈在先，没有一个人知道这里会建养老院，只知道是供小区老人活动的场所，现在里面病床，各种抢救设备俨然就是个临终关怀所，这样的活动中心太恐怖了，有谁愿意自己住在这样的环境里，政府在规划的同时更应该考虑一下民意，更恐怖的是养老院多个通道直通地下车库和三期住宅区内，小区居民安全何在，望政府为我们所有业主考虑！
严重扰民，侵犯绝大多数业主权益，偷偷装修，强行装修，说产权是他的业主无权干涉，什么逻辑？
首先，相关部门是哪个部门？都不敢亮出身份？第二，面积是按户数来算的，说明这个公共设施是为小区业主服务的；第三，规划是老年活动中心，而且是全体业主的，而不是开放性赢利性经营场所；第四，可以对比碧桂园的老年活动中心，为什么联泰的会变成一个个床位，这是什么人的杰作？又是什么利益驱使？第五，小区公共配套设施，哪怕产权归政府，但是他的用途也还是要用在小区业主身上，第六，如果一开始就是规划商业性质养老院，请问是否公示过？而且联泰的宣传就涉及商业欺骗，相关部门是否要为老百姓做主？
第一，相关部门是哪个部门？都不敢现身？第二，他的来源是按每户不少于15-20平米的依据来的，他是应该为全体业主服务的；第三，为什么小区公共配套设施，会变成私人的商业经营场所？是否涉及某种利益？监管部门在哪里？第四，老年活动中心九江也有样本，碧桂园的可以参考，为什么联泰的就变成了一张张的床位？是谁同意的？这些收益以后是如何分配？第五，如果说规划是商业养老院，请问是否有公示过？联泰一直拿他来宣传老年活动中心，那就涉及商业欺诈，相关部门是不是应该为老百姓解决？
提倡建设养老院的目的是什么？选址没有要求么？请问把养老院建在商业街是从哪方面考虑？何况联泰还有几年的建房和装修工期呢。
请问是那个部门回应的，见着鬼扯
非雨 发表于 2021-10-19 21:43
第一，相关部门是哪个部门？都不敢现身？第二，他的来源是按每户不少于15-20平米的依据来的，他是应该为全 ...
棒
模式交付给政府，政府又承包给私人机构，变成盈利性养老院，最后让老百姓买单？开发商欺上瞒下，老百姓只求政府能给百姓讨个说法，还给他们一个真正的老年活动中心，让本小区的老人，老有所依，老有所乐，希望正义不会迟到！
模式交付给政府，政府又承包给私人机构，变成盈利性养老院，最后让老百姓买单？开发商欺上瞒下，老百姓只求政府能给百姓讨个说法，还给他们一个真正的老年活动中心，让本小区的老人，老有所依，老有所乐，希望正义不会迟到！
开发商以老年活动中心欺骗业主，又以养老院模式交付给政府，政府又承包给私人机构，变成盈利性养老院，最后让老百姓买单？开发商欺上瞒下，老百姓只求政府能给百姓讨个说法，还给他们一个真正的老年活动中心，让本小区的老人，老有所依，老有所乐，希望正义不会迟到！