初三了，成绩好差生还一锅粥乱炖，这不是误人子弟吗？
九江市这届初三学生遇上“教育改革”，当上了“小白鼠”。从上初中开始就不能择校，不能分班。小学不分班可以理解，到初三也不能分班，这不是害人吗？初三了，一个班上，有的学生想好好学习，成绩也还好，有的学生天天混日子，上课还捣乱。都混在一个班上，你让老师怎么教？学生怎么学？教快了，成绩差的坐飞机。教慢了，成绩好在浪费时间。一个班上，想学习的学生想安静好好学，不想学的在吵闹不休。可能重点初中还好，特别是像市八中、七中等普通初中，学生成绩分化非常严重，所有学生混搭在一起，如何教？如何学？
几千年前孔子都提倡因材施教，现在怎么就一锅粥乱炖？这是不负责任啊！请问，教育局领导的孩子有在市八中、七中读的吗？班上一半是不想好好读书的学生，成绩差距巨大，还不能分班，你怎么办？有的小孩个子都1米八，教室里就直接顶撞老师，老师怎么教？这简直就是拿多数人家小孩当试验品，误人子弟！害人不浅！
强烈建议：到初三了，别害人了，按成绩分班，因材施教。否则，老师不知道怎么教，学生也不知道怎么学，都在混！或者一切都听天由命？反正是别人家的孩子？
八中现在也很抢手了 八中不是 所谓的艺术学校吗？ 清者自清，浊者自浊！你只要管好自己的孩子就足矣。 请收下我的膝盖 某些人 人前表示：现在规定不能分班。回家心想还好把小孩搞到了老五中实验班了。 痔疮长在别人身上自己又不痛。 现在要求双减，但中考高考还在前面摆着。你如果学习真减了，中高考也就被减下来了。:lol 除非各学校间师资力量、生源质量、教学管理能力、老师收入待遇是均等的条件下，再来讲不择效，不分班。否则，在师资力量、教学管理能力差距巨大的情况下要求别人不择校，不分班就是“耍流氓”。哎！自己通过渠道占了好位子，用“政策”不让别人进。当然有钱人交门票（买天价学区房）可以进来。老五中不是还有重点实验班吗？ 某些通天之人自己小孩搞到了老五中实验班，然后说：你们不能分班啊。某些人搞进了晨光中学，然后说：规定不能择校啊。某光中学说：都是100%电脑随机录取的。呵！呵！小孩子都不相信。成人之间说这种谎有意思吗？ 按成绩分班还是有必要的，比如这次考多少，按哪个档，就到哪个班去，每个班按分数排座位。一个月流动一次。这样就不会出现校园捣乱打闹的情况，也不存在花钱买重点班的情况。提现了教育的公平。
页:
[1]
2