cyjjlt 发表于 2021-11-3 12:15:31

建议为群众办个实事(打通小坝交通瓶颈)

原来一二十年的管理,不管对不对,现在只考虑当下和今后。

小坝多年来并没有晚间接待游客的需要,是纯粹的市政交通道路,也不是公园内部道路。这一点是不是?

小坝多年来交通问题突出,群众呼声较高,希望尽可能优化交通组织。这一点是不是?

小坝也是文化景观,这一点也不否认。保护文化就要夜间禁行,一些人的说法这是什么逻辑?不是吧。

小坝已经是群众休闲重要场所,这也不否认。但是这种占道锻炼所谓习惯的养成,就拥有天然的永久性?显然不是。把城市道路封闭作为休闲场所,说出去都好笑!资源不足,就头痛医头脚痛医脚。你们习惯休闲的群体,就想当然地长期占用公共资源,理所当然地在车路上遛狗散步唱歌?这或许是其他方面的决定和发展缺失导致的。

如果上面说得有点道理,现在的确要解决问题了。不是说全体共享吗?一条市政道路,只能供你很近的居民享有吗,其他人的路权呢,路权是不是认全的一个部分?不是说绿色环保吗?一个人常年绕路累积可能多少万公里了!增加排放多少?群体绕路又增加排放多少,这是惊人的。不是说创新吗?一二十年二三十年一个政策,这是守旧吧?不是说协调吗?小众散步潇洒了,大众绕路兜风去了,协调了吗?开放开放吧。

之前也有很多网友说了好的点子,总有一个会是符合后来需要的。

结合起来看,提个建议。在两湖这个大圈建设休闲栈道、绿道,完善灯光、监控,减少90度路线,这种大角度的不符合人体工程学,多搞弧形路线,走起来舒适点。小坝一定要解除封禁,两侧以现有人行道为基础,适当拓宽并新建栈道。散步禁止进入车道。

巫山不是云 发表于 2021-11-3 15:32:50

是的,不能再这样下去不作为。

放开内个女孩儿 发表于 2021-11-3 15:41:37

小坝交通瓶颈也是老城区一个主要交通瓶颈。那一块资源太过集中

celeron55 发表于 2021-11-3 16:52:19

支持

逆耳忠言 发表于 2021-11-4 08:04:51

修建栈道和亲水平台,人车分离

未来的生意人 发表于 2021-11-4 08:48:26

如果让28路公交车晚上也走小坝的话,那从街上经烟水亭、桥头到湖滨小区、财校、东方花园就没车去了

cyjjlt 发表于 2021-11-4 10:16:53

未来的生意人 发表于 2021-11-4 08:48
如果让28路公交车晚上也走小坝的话,那从街上经烟水亭、桥头到湖滨小区、财校、东方花园就没车去了
...

通过小坝的公交,能否引入符合双向通行要求的小公交?

江河入海流 发表于 2021-11-4 13:36:25

小坝从来都不是交通瓶颈,小坝是跟甘棠北路、甘棠南路和人民路串在一起的,甘棠北路、甘棠南路和人民路有多宽,小坝就有多宽。再说了,小坝的主要身份已经不是道路,而是珍贵的历史遗存,是休闲公园的组成部分,个别有车族如果觉得过小坝不方便,可以从其它地方通行或建议新修替代或分流的通道。

cyjjlt 发表于 2021-11-4 21:25:02

江河入海流 发表于 2021-11-4 13:36
小坝从来都不是交通瓶颈,小坝是跟甘棠北路、甘棠南路和人民路串在一起的,甘棠北路、甘棠南路和人民路有多 ...

小坝是省级或市级文化遗产?省级基本上不能动。不是吧?按你说的,浔阳城都不能动了,那更是历史遗存。问题的解决需要与时俱进。过路的比散步的恐怕多N倍不止,少数服从多数。

未来的生意人 发表于 2021-11-4 23:09:04

cyjjlt 发表于 2021-11-4 10:16
通过小坝的公交,能否引入符合双向通行要求的小公交?

28路坐的人本身就很多,客流量也相当大;应该用车身长点的小车子跑比较合适。而且还是跑怡芳苑那的。上街的也有,到怡芳苑的也有。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 建议为群众办个实事(打通小坝交通瓶颈)