再问九江市浔阳区公检法：办案时发现的问题是怎么消失得无影无踪的
各位坛友，好久没有来了。我的姐妹的案子目前已经进入到申诉审查阶段，由九江市人民检察院负责审查。今天发帖，主要是说办案机关在办案时屡屡发现、承认有问题，但是到最后都不直面问题，糊涂办案。比如：在侦查阶段，浔阳区公安分局白水湖派出所的李俊奇所长对我们说，几个女人，赤手空拳，打断人家14根肋骨，令他震惊。他还说，就是从楼上摔下来，也不会摔断那么多肋骨。这是他自己提出来的疑问。可是后来没有任何事实可以解释他自己的疑问。在审查起诉阶段，浔阳区人民检察院姜迎检察官也一直说，这个案子很复杂，她们一定会慎重，并且还专门开了一次听证会。在我们反复与姜迎的沟通中，她都承认案子有问题，甚至在批准逮捕后我们质询她有没有确凿的证据时，她也说没有。姜迎还注意到该案没有目击证人，没有李春莲和龚淑惠的通话记录等关键证据。要求公安机关补充侦查。公安机关在后来的侦查中并没有补充到上述关键证据。但是这些问题在她的起诉书中却丝毫不见了踪影。在审判阶段，我们对检控方的指控，根据事实和法律一一反驳。在我们反复与黄景法官、夏娴法官的沟通中，她们也都承认这个案子复杂，有问题。所以开了三次庭，还延长了一次3个月的审判时间，并莫名其妙的提交给审判委员会讨论，但是最后的判决仍然没有解决我们一直关注的，法庭争议的焦点问题：龚淑惠到底何时受伤？何人致伤？如何致伤？李春莲的证言到底是否属实？等等。对此，我们一直不服，在二审终审后，依法提出申诉。有意思的是，九江市人民检察院到现在仍然说这个案子有问题，并且在今年的6月20日再次召开了听证会。这到底是什么鬼，侦了又侦，查了又查，审了又审，判了又判的案子，到现在还有问题？因为确实有问题！这次听证会再次毫无疑问的证明了这个案子确实有重大问题！！！比如，在这一次的听证会上，九江市人民检察院的吴一敏常务副检察长说，不要这个李春莲的证人证言能否定案？我认为这是一个积极的态度。因为他不仅注意到了这个问题，还试图通过合理排除这个证据。这是以前没有的一种态度。浔阳区人民检察院的刘士豪检察长也确认，龚淑惠在事发当天的上午的确是跟她女儿说了，她在事发前一天（2020年8月30日）晚上就把自己的骨头弄断了。这个证据是一个最直接最有力能够证明龚淑惠的肋骨不是张丽明等人打断的证据。这次听证会，还有许多能够证明浔阳区公检法在办案过程中，在程序方面、实体方面存在的问题。由于时间和篇幅关系，就不一一列举了。只不过，我们不知道，这次申诉审查后，这些问题会不会又会消失得无影无踪？我们姐妹的申诉案子已经有审查转为立案审查。希望检察院的领导、办案人员能够切实把我们在历次开庭、平时提交的材料，陈述的事实和提交的证据查清楚。特别是上次听证会后，我们再次提交的综合材料，对上面的质疑一一查清楚。我们相信，到最后，案子依据的还是事实和证据，而不是猜测。捏造事实的人和罔顾法律的人最后都将付出应有的代价，受到应有的惩罚。
页:
[1]