希望甘棠湖改造能建这种亭楼建筑群
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.jjxw.cn/static/publish/css/style.css?v=1605251010499" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010499"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>希望甘棠湖改造不要建设太多现代建筑，越古朴越好，寓游寓玩。建议在湖边建设附图这种亭楼建筑群，里面陈列人文墨客，歌颂九江人文山水的诗词，比如李白的《望庐山瀑布》和陶渊明的《桃花源记》，及白居易的《琵琶行》等等。同时里面布展一些九江山水画，再搞一个小型演艺厅，表演九江人文特色曲目（比如《春江花月夜》和《浔阳印象》等），和一些九江民俗节目（比如《九江山歌》和《彭泽板龙》等）。</p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="https://pic.app.jjxw.cn/forum/20230423203206front2_0_444293_FoNpqhmcyItjOZuNggQb7P7xFpaB.jpg?watermark/3/text/QEphY2s3NzM=/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/5/text/SUQ6NDQ0Mjkz/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/-20" alt="" width="720" height="1612" data-qf-origin="forum/20230423203206front2_0_444293_FoNpqhmcyItjOZuNggQb7P7xFpaB.jpg?watermark/3/text/QEphY2s3NzM=/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/5/text/SUQ6NDQ0Mjkz/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/-20" /></p><p> </p> <!----></div> 最好把小坝改造成不让机动车通过的人行步道，路两边再种植各种特色花草，一定会有很多外地游客来九江打卡，文旅消费肯定会火起来！ 乱弹琴 沿江那一块就应该古典建筑！ 当前,愈来愈多的城市都头脑发热地想着干一件蠢事——建造一条仿古街。这不幸地应验了20年前大规模城市改造时,我们说过的一句话:等到把真的拆光了后,就要造假的了。千篇一律的历史文化街和丑陋的仿古建筑，正在抹杀了一个个城市的特色以及人们对于文化多样性和丰富性的认知。
毫不客气地说，全国古镇、古街都一样，完全没有自己的特色，基本上都是混搭仿古建筑加上小吃一条街。
只想着靠这个仿古街坑一波游客，捞上一笔，最后的结果只能是臭名远扬，再无游客愿意踏入“仿古街”半步。
时至今日,只有为数不多的城市留下了这种货真价实、具有深刻记忆价值的老街,比如福州的三坊七巷、屯溪老街和平遥城中的四大街。 拆是不对。仿建古代建筑是亡羊补牢，而且沿江一片仿建古代建筑形成宋城确实非常有意义。怎么挖掘和利用古文化街非常有价值的。不能因为有些做得不好，做得差而否认所有。 当年西园一带真不应该拆除，留下多少遗憾！ 甘棠湖能把下面的逛湖走廊取消就好，跟人行道一样高。
页:
[1]