关于将赛阳镇和江洲镇的濂溪区和柴桑区行政归属就近调整对调的建议
属濂溪区的赛阳镇紧挨柴桑区主城区，离濂溪区府18公里；而属柴桑区的江洲镇紧挨濂溪区的新港镇，离柴桑区则有30多公里。
给这两个镇的居民办事带来非常不方便，并且由于都属于相应区的边角地带，不受重视。而调整后将引来大发展！
因此，建议将赛阳镇和江洲镇的行政归属对调。方便居民的办公、读书、就业等。
将赛阳镇调整到柴桑区，将柴桑区城区做大，可吸纳更多的人口纳入九江城区，为九江迈入大城市（按七普不到90万，按住建不到80万，不到100万）做出贡献。
将江洲镇调整到濂溪区，更方便管理，做大做强沿江经济带。
别歪曲了历史 历史上江洲镇本就属于老九江县，就是现在的浔阳区，由于各种原因后又划归到现在的柴桑区。江洲归柴桑区管辖，不论是地理位置还是未来发展都不如归浔阳区管辖好。于是有好事者建议将江洲划归回浔阳区，由浔阳区统一规划、发展，将有利于江洲的经济社会发展和人民生活改善。
针对网友的建议，九江市民政局作出回复：
尊敬的网友：
您在九江论坛所留言：不知当年处于什么原因把江洲划给柴桑区，呼吁把江洲划归浔阳区的建议已收悉，感谢您关注九江市行政区划工作。现就有关事项答复如下：
柴桑区江洲镇目前所处的地理位置，其有历史缘由的：1949年6月4日，以九江县城区浔阳镇成立九江市政府，为县级市，隶属九江专区。1980年3月，九江市升为省辖区；5月，原县级九江市人民政府设浔阳区。因此，浔阳区是从原九江县析出而设立的，才使得柴桑区江州镇被浔阳区隔开。
根据国务院《行政区划管理条例》的有关规定，行政区划应当保持总体稳定，必要变更时，应当本着有利于推进国家治理体系和治理能力现代化、有利行政管理的原则，坚持与国家发展战略和经济社会发展水平相适应、注重城乡统筹和区域协调、推进城乡发展一体化的方针，逐级上报审批。
浔阳区和柴桑区的调整，需要通过前期调研，征求多方意见，由市委、市政府决策。我局将根据市委、市政府的统一安排和部署，做好相关的工作。
九江市民政局
2021年11月9日
来源：九江论坛APP 浔阳区是真正的老城区，是中心城区，理论上并没有农业，如果江洲划过去，将降低浔阳区很多指标！！！ 濂溪区原来就是九江的郊区，柴桑区也相当于新的郊区，这两者有大量的农业用地和人口是很正常的，所以这两区来对调相应镇是非常合适的！ 这里提建议就是浪费口舌！ 总得有人提吧 问题的关键是九江市至今不能真正的面对现实，江州长江大桥到现在都没有提到议事状态。 江州做为柴桑区的边缘的边缘，还隔着浔阳区和濂溪区，人口和经济就那么大，江州长江大桥的成本效益在哪儿？只有划归到濂溪区把那一片做大做强了才可以。
页:
[1]