【已回复】九江之夜道路附近天网监控系统亟待完善，去了三次被偷两回
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.jjxw.cn/static/publish/css/style.css?v=1605251010503" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010503"/><!-- 付费贴--><p><!----></p><p>九江之夜道路附近天网监控系统亟待完善，去了三次被偷两回。</p><p>第一次价值三千多的电动车被偷了，报警警察蜀黍说那边监控不完善，没办法追查。无语！</p><p>第二次把车子加装了U型锁，没想到雨披和遮阳帽全部被偷走了。</p><p>问了几个朋友都有在那边丢东西的经历，九江之夜是九江的一张名片，治安不能成为它的短板，假如天网都不完善，以后发生什么更离谱的刑案，你们技侦就缺了一条腿！</p><p>希望尽快完善，感谢！</p><p><!----></p><link rel="stylesheet" href="//bbs.jjxw.cn/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_jWW" id="wcn_editor_css"/><!----> 经核查，根据天网建设的相关文件要求，九江之夜附近道路的所有十字路口已实现天网全覆盖，九江之夜大门和南门两个门各有三路天网摄像头，濂溪大道在九江之夜周围共有十路天网摄像头，芳兰湖北路在九江之夜周围共有四路天网摄像头，这些天网摄像头均在线未损坏。九江之夜周边的地网建设已纳入下期建设计划。 欢乐世界和九江之夜里面的商户都被偷了好几轮了，那个地方真的是九江治安的真空地带！ 九江之夜很黑夜 人民日报文章曾提到，以夜间旅游为代表的夜经济，想要高质量发展，在吃、喝、玩、购的骨架之下，还得有当地特色的城市文化、城市故事的血肉作为支撑。借鉴学习取其所长可以是第一步，但不能是唯一一步。不夜城的灯光璀璨绚烂，但别忘了，“亮化”的目的是“美化”，背后的内涵还得是“文化”。任由相似性取代了独特性，结果很容易因“找不到存在的意义”而“迷失在黑夜里”。夜间旅游本身，是一种差异化的创新路线。需要看到，复制粘贴看似前期花心思少、投资回报快速见效，实际上不是长久之计。游客抱有期待，但来了之后发现实际上是把去过的景区又重复了一遍。简单粗暴的复制粘贴，让不同地方的文化特质变得模糊，“千城一面”削弱了游客的体验感、获得感。发展新“夜”态，不能靠复制粘贴。
十里不同风，百里不同俗。我国地大物博，各地发展基础不同，资源禀赋也不一样，发展夜游需要考量当地实际情况。“千城一面”很难突围，“各具特色”才能蹚出新路。拿出沉甸甸的文化特色、响当当的差异竞争，再辅以优质的服务，才能在人无我有、人有我优的路上走得通、走得远。 敞开式景区管理确实治安难度比较大，节假日几十万的人流量，人多了什么人都有，所以还是要加强天网监控，严打一轮盗窃犯罪，不能让芳兰湖新兴经济片区成为盗窃者狂欢的乐土！ 说到底还是文化底蕴不丰厚 去了三次，被偷了两次，说明这个地方被偷很普遍，太猖狂了，帽子叔叔也知道，就是管不了！ 不是管不了，地域太偏僻，不好管。 近日去了一次，人流太稀少只有不足百人！
页:
[1]