|
很多朋友都说,李公堤是路,干嘛不让我们走,绕来绕去。你们得闲的要散步,我们跑业务的要营生。
路权和“散步权”,谁的奶酪?
1、九江李公堤是市政道路吗,还是公园内非开放道路?是哪一年开始夜间封闭的,谁下的命令,这个命令难道可以无限期吗?这个禁令是否履行了行政许可或者是测评后发布的公告。@浔阳区人民政府、交警队。现在经常讲“法治政府”,禁令是否有违后来的民法典、物权法,是否符合后来陆续出台的更多的行政类规则办法?
2、九江李公堤可以考虑解除夜间封闭吗?如果是以前,可能是拍脑袋决定,你说民意吧,肯定也有好多人要散步,但是可能还有更多人要过路。能不能搞个民意测评,到底是散步的多,还是过路的多。好多人说,如果夜间高峰期过路,人数恐怕是散步人数的10.100倍以上。如果真是这样,10.100个人的路权,难道不敌1人的“散步权”。也不难,微信投票不是很受欢迎吗?
3、九江李公堤如何“革命”。这个过程也曲曲折折,革自己的命,不断纠正错误就是获胜的法宝。李公堤几百年还是一两千年了吧,始终在变。以前只有飞鸟、只有船吧,后来有了人力车、马车,再后来有了自行车、货车、小汽车、摩托车、电动2轮3轮。可能李公堤20多年前就开始夜间封闭了,那个时候的城市与现在比,可谓天壤之别了。如果实行“人车分离”,李公堤其实只需要在拱桥两侧新建人行栈道即可,全线禁止超越,全线限速20 。投资也很少,我们找几个木工可能就能搞定了。
4、九江李公堤奶酪之争,其实存在十几年甚至更长时间了。罚款是有效的,物理拦截也是有效的,那都是简单粗暴的办法,可能招来更多人的意见。最起初提出封闭的人们,他们可能更加位高权重,自己也更重视保养,认为搞个限时封闭休闲区,这是人文的需要,也是办了一件好事。放在当时来看,可能是,但一二十年都是吗?
简单来说,就是复核禁令、民意测评、人车分离、情怀管理。
|
|