九江李公堤（小坝）解除封闭正逢其时

cyjjlt · 发表于 2021-7-7 21:06:51

老羊发表于 2021-7-7 19:23
现代文明提倡以人为本，按楼主说的，难道要以车为本？

真会变。车上是机器人吗？

幸福加载中 · 发表于 2021-7-7 21:09:07

散步无可非议，但是也给为生活奔波的人留一条路吧!

cyjjlt · 发表于 2021-7-8 10:15:35

李公堤既是城市道路，也是文化留存。但它绝对不是壁画、陶俑、瓷器，就连闪光灯都能对它造成损害。文化就是要在保护中利用的。
为了少数人的散步，封禁多数人的行路权，这是不对的。

随性而行 · 发表于 2021-7-8 10:49:44

我也要路权，为什么我只能开车过去不能开车子回来，偏要绕一圈？

cyjjlt · 发表于 2021-7-8 11:50:31

随性而行发表于 2021-7-8 10:49
我也要路权，为什么我只能开车过去不能开车子回来，偏要绕一圈？

单向通行是常态，但是，常年封闭城市道路，这不是常见的。

未来的生意人 · 发表于 2021-7-8 13:01:11

cyjjlt 发表于 2021-7-8 10:15
李公堤既是城市道路，也是文化留存。但它绝对不是壁画、陶俑、瓷器，就连闪光灯都能对它造成损害。文化就是 ...

那你就过了封路的时间段再走那走就是了

cyjjlt · 发表于 2021-7-8 17:00:28

未来的生意人发表于 2021-7-8 13:01
那你就过了封路的时间段再走那走就是了

凡事，都要换位思考。“那就请你们换个时间段散步，等打工的、放学的、加班回家的、去赴约的都洗洗睡了，再出来健身。多好？”

cyjjlt · 发表于 2021-7-8 17:03:09

路权也是ren权的组成部分，需要执政者细思。短期的特殊需要，封闭交通无可厚非。但是，长期的夜间封闭，难道真的只有散步者的掌声吗？应该还有更多人的唏嘘。

cyjjlt · 发表于 2021-7-8 17:06:11

法制社会更加需要法制思维。不知道这里有律师网友不，禁令是否需要“过审”。

cyjjlt · 发表于 2021-7-8 17:07:18

或者说浔阳区几十年前的禁令，与后来我国陆续完善的法律法规是否冲突？

九江李公堤（小坝）解除封闭 正逢其时