• 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
查看: 52620|回复: 11

彭泽县燃气公司“乱收费”的底气是从何而来?

[复制链接]
发表于 2021-8-11 20:33:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江西
     从《问政江西》明显看出,彭泽县发改委、住建局回复就是糊民愚民,答非所问,是复制粘贴而已(见下图)。我说的好明显,彭泽燃气公司一女章姓工作人员到百货公司房改小区收入户费说是2500~2700(投诉帖说的很清楚)并没说什么2300。
     然而,发改、住建两部门的联合调查却说什么“2300”(何况燃气公司的工作人员也从没说过有自2020年9月5日统一2300价格的事),而且很巧妙地维护涉事企业,说允许什么“2~4百的差价”,猫腻般地沆瀣一气昭然若揭。
     好吧,就按你们解释的来说,我有两个问题请你们解释;
     1、为什么从没有燃气公司工作人员对外宣讲过有统一2300的事?而对外都是说最低2500元,这多出的200元是进了私人腰包还是单位小金库?亦或是跟监管部门有关工作人员利益输送给私分了?不然怎么如此直白地维护不法公司,而宁愿得罪广大群众?
     2、至于监管部门解释的什么“用户自愿选择安装IC智能燃气表、网联表,则分别增加燃气表差价200元、400元。”那更是扯淡,是侮辱人民群众的智商。照彭泽“五型办”的说法,那供电公司、水务公司更换的智能电水表、网联表是不是都要向用户另收几百元费用?没有吧?那为什么彭泽县燃气公司要将本该自己承担的费用强加在用户身上呢?又是谁给他们的底气?答案不言自明。
    综上,这回复是在闭门造车式的糊弄鬼,两部门尸位素餐、不作为可谓是到了极点。可以肯定《党史学习教育》“为群众办实事”对他们来说就是个笑话,“为群众增负”才是他们认真研究追求的目标。
front2_0_FkqwE68Y-EF9hkLq1p875WBJuDmX.1628685131.jpg
 楼主| 发表于 2021-8-11 20:40:53 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
以下是彭泽县“五型办”回复的全部内容。至于投诉内容,已在九论民生版块了。
front2_0_FqJ5taaqzbJI_NPR-PW-jqy0TJmK.1628685516.jpg
front2_0_FnGKqSlr6uGGzsDAd6pw4Akdq_05.1628685516.jpg
front2_0_Fs1JlAczXiKanfJfBeCDPf5YF1Ch.1628685516.jpg
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2021-8-11 21:52:44 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
彭泽奇葩事多,每吨自来水要另加半吨水费作环卫,污水处理费
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2021-8-11 22:20:19 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
LV6路人楼主

2楼

而且按照财政部文件规定,燃气初装费已于今年3月1日取消,显然,再收就属违规违法,侵民害民,加重群众负担。但彭泽县的却巧立名目说是什么“安装费”,这和国务院严令取消的“初装费”有区别吗?彭泽县有关部门真是利令智昏,胆大妄为,置群众利益于不顾,令人触目惊心。已经举报给国务院督察组了。


front2_0_Fqq2LBxZk3iPijgKmjDNj87kZCdC.1628691593.jpg
front2_0_Fj1CLDpj1jrAteVJCUcC-R6Db_es.1628691593.jpg
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2021-8-13 16:24:41 | 显示全部楼层 | 来自江西
看新闻不是说这个钱不收了么
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2021-8-16 10:32:12 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
这中间问题很大,纪委监委可以介入查处。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2021-8-18 09:45:13 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
这都没人管?怎么“为群众办实事”?减负成增负。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2021-8-19 09:06:04 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
持续关注
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2021-8-21 16:38:51 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
关注!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2021-8-24 09:17:48 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
国务院还真来电详询了,号码是8个0,开始以为是骗孑电话,连拒接两次,但他持续连打,第三次接了。接通后,国务院工作人员作了简短说明,然后问了三个问题。一、当地政府是否持有该燃气公司股份?二、该燃气公司是否是垄断性独家经营?三、巧立名目多收的几百元意欲何为?我根据我目前掌握的情况,分别作了详细解答。大家一致认为“减负”政策是党和国家为民的初衷,而像此种想方设法为民“增负”的行为显然与党和国家为民“初衷”背道而驰。“带着问题来,弄着线索去。”国务院工作人员说“暗访组”准备到彭泽县来,请我提供必要的协助。“行!”。我爽快地答应。
front2_0_FoxBCxpztDKmWiRMrUdgXGFqlPsx.1629767854.jpg
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.5 赣ICP备09014903号

快速回复 返回顶部 返回列表