【已解决】都昌县人民法院电话为什么一个上午无人接听？

天天888

事情办妥贴了没有？

义门之声

天天888 发表于 2021-10-12 09:47
事情办妥贴了没有？

       谢谢你的关注，今天去都昌县人民法院立案庭，段法官接待我说：你这个案子只是针对你把车开走进行了审判，犯“妨害公务罪”，其他的警察搞丢你的钱款和卖卫星锅的事与本案无关。

        我强调两点：
        1，本冤案的确错误，本人余生为自己的公平正义拼搏，都昌县法院再审败诉，上九江市中级人民法院，九江败诉，上江西省高院，省高院败诉，上最高人民法院，最高院败诉，上人大，直至冤案平反。
       2，单单针对“妨害公务罪”的必须推翻证据是：
       a，交警扣车程序违法：没有收缴被扣车辆的驾驶证、钥匙；没有妥善保管被扣车辆，任由无关人员搜查处置被扣车辆；交警扣车后没有将扣车资料录入系统；交警扣车被开走被再次非法扣押半年后，无任何手续，由当事人把车领回。
        b，本人把非法扣押的车辆开走，没有对社会造成任何伤害、危险；没有造成交通事故、堵塞；没有和非法执法人员发生言语辩解、肢体接触。

义门之声

妨害公务罪的入罪条件：暴力妨害公务员依法执行职务。
阻却公务员违法性执行职务不属于妨害公务罪

义门之声

义门之声 发表于 2021-10-12 12:30
谢谢你的关注，今天去都昌县人民法院立案庭，段法官接待我说：你这个案子只是针对你把车开走进行 ...

c，交警扣车的执法行为的目的不合法:文广局便衣检查行驶证并藏匿行驶证，受害人请求交警帮助追查或网上查询被藏匿行驶证的合法性，交警拒绝，袒护违规执法人员、依从违规执法人员开具扣车单，以便违规执法人员可以肆意妄为！

义门之声

刑事申诉书
      申诉人：陈里海，出生于1967年3月24日，民族：汉，出生地：江西省九江市濂溪区，文化程度：高中，在九江市浔阳区开义门宝商行，住址：九江市濂溪区南湖小区西区15栋2-104号。
       申诉人因陈里海妨害公务罪一案，对江西省九江市都昌县人民法院2015年4月28日（2015）都刑一初字第57号刑事判决提出申诉。
      请求事项：
      请求撤销原判决，重新审理此案，并依法予以改判，宣告无罪。
      事实与理由：
      江西省九江市都昌县人民法院2015年4月28日以（2015）都刑一初字第57号刑事判决，判决本人以妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。申诉人于2015年5月13日刑满释放。申诉人于2015年12月30日向九江市检察院提出抗诉，检察院经审理后不予抗诉。申诉人认为，原判决事实确有错误，定罪证据不足，现提出申诉理由如下：
      一，原判决事实认定确有错误，定性不准。
      原判决认定：陈里海，“都昌县人，无业”，这与事实不服，事实是：陈里海，九江市濂溪区人，浔阳区义门宝商行个体工商户。
       原判决认定“陈里海犯妨害公务罪”这与事实不符，理由是：
        1，公安机关以“非法处置被扣财物罪”拘留陈里海后，一直以“非法经营罪”对陈里海进行逮捕、调查取证、审讯，最后都昌县检察院发现定罪定性错误，扣以“妨害公务罪”，看守所王继萍所长反复劝导陈里海：只要认罪，坐多久判多久。
        2，陈里海在与所有人员接触过程中，只是被动应付他们的不当行为，没有言语刺激、没有肢体接触他们，没有造成任何非正常后果，包括没有造成堵塞交通，陈里海的所有行为是“违法阻却性”行为。
         3 ，交警违规开具扣车单后一直避而不见直至陈里海把车开到鸣山路段一大货车前主动停车，追赶陈里海货车的只是未着执法服装并且藏匿陈里海行驶证的可疑人员驾驶的民用车辆 ，不符合“妨害公务罪”有关暴力阻碍国家公务人员依法执行职务的界定。
      二，原判决认定：“由都昌县工商局、都昌县文化广播电视局、都昌县国保大队组成打击非法生产、销售、安装使用卫星地面接收设施领导小组进行联合执法。”这与事实不符 ，事实是：一直代表都昌县工商局参与抓捕的曹东平事后告诉陈里海说，是都昌县文化广播电视局拦截住陈里海的货车后，打电话邀请他们工商局出面共同查扣陈里海的货车，而都昌县国保大队詹园鹏是陈里海二次打110依旧不能阻止文管局的强行检查，再拨打市长热线12345后的一个小时左右才赶到现场。因此所谓的联合执法是不存在的，只是文管局的个别执法人员假公济私帮助个体户黄长林打击同行陈里海，担心自己没有执法权而邀请都昌县工商局协助，极为无耻的是文管局人员检查陈里海行驶证、驾驶证的时候，设计藏匿陈里海的行驶证，以便交警可以借口扣车。
       三，原判决认定：“民警就依法暂扣赣GA7251货车”，这与事实不符，事实上民警扣车没有收缴陈里海的驾驶证、货车钥匙、没有依法保护被扣押货车，而且任由他人搜查驾驶室物品、计划砸开货车车厢。陈里海出狱的第一天去都昌县交警大队查询被扣车辆的扣押记录，都昌县交警大队没有任何扣车记录，而且开走被扣货车时，中馆派出所没有要求履行任何手续，因此事实是交警没有依法扣押赣GA7251。
       四，原判决认定：“被告人陈里海一直紧闭车门，拒不下车接受检查，造成交通拥堵。在劝说无果的情况下，民警将该车的侧面玻璃击破，”这与事实不符，事实是：陈里海把车开出都昌县交警大队的时间大概是徬晚6点，到达蔡岭镇是6点半，当时蔡岭到中馆的公路正在大修，道路限速半幅通行，路上车子很少，一辆大货车停在半幅路面上，陈里海主动停车，陈里海近12小时未进饮食，肚饿心慌，在驾驶室还未稳定情绪时的二三分钟內，民警就砸车抓人，有警务通的全程摄像，但是民警一直不提供警务通视频。
        五，在逮捕后，执行公务人员存在强迫认罪行为。
       原判决认定：“陈里海在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。”这与事实完全不符，事实上，陈里海发现执法人员不断制造的违规、违法、犯罪行为，只是因为身处逆境无法争辩，文管局人员藏匿行驶证让交警非法扣车、民警私藏涉案现金2000元拒绝调查、以非法处置被扣财物罪关押而以非法经营罪逮捕、不认罪就重判、拖延审理等等，审判当庭陈里海的六个签名有五个是“阵里海”一个是“陈里海”就是被迫认罪的证明。
       综上所述，申诉人认为自己的行为并未构成犯罪。因此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零四条之规定，请求撤销原判决，重新审理，依法改判无罪。
      此致
      九江市中级人民法院
             申诉人：陈里海
              2021年9月13日

义门之声

陈里海为什么犯“妨害公务罪”？真的犯罪了吗？

义门之声

古话说：死秤要靠活人扶，法律能不能公正公平，法官必须公正公平

义门之声

可怜猫咪

运动

避实就虚，这才是问题关键点。
不否认你得罪谁了。

义门之声

运动 发表于 2021-10-15 23:14
避实就虚，这才是问题关键点。
不否认你得罪谁了。

谢谢你的关注，久病成医，我自己的事我自己最清楚：
1，做生意得罪了同行，同行有朋友在都昌县文管局当官，文管局的当官人让同行留意陈里海什么时候到都昌县送货。
2，2014年11月13日，陈里海的生意同行通知他的文管局的官友：陈里海中午回路过都昌县北山加油站。
3，文管局的官友约一些同事开两辆民用小车着民用便衣将陈里海的货车夹停在都昌北山加油站附近。
4，先检查陈里海的行驶证、驾驶证没有找到借口，继续要求陈里海出示只挂在店里墙上的营业执照，陈里海无法出示营业执照，便以陈里海无证经营为名，要求陈里海打开货车车厢检查。
5，陈里海拒绝非法搜查，都昌县国安局詹园鹏在12345热线安排下到达现场，发现陈里海再也找不行驶证，就让都昌县交警扣车，以便继续逼迫陈里海打开车厢检查。
6，陈里海不想被都昌县文管局鱼肉，趁其不备，开车离开都昌县交警大队，文管局便衣队驾非法劫持货车的两辆民用小车追赶至鸣山乡。
7，中馆派出所控制陈里海后，拒绝查找货车驾驶室内被非法执法过程中弄丢的2000元现金，陈里海拒绝在不提2000元现金丢失一事的审讯记录上签字，就得罪了都昌县公安局，事件就大了，后面县长陈云滚发话了：陈里海是个刁民，必须让他心服口服。