【两会建言】亟待细化完善业委会监管审计机制，把权利装到制度笼子里

发现九江之美

喜爱打抱不平 发表于 2021-11-1 16:20
九江成立业委会的小区占比并不高，成立业委会也非常不容易，只要政府部门尽职尽责，业委会敢犯事，照样可以 ...

有那么容易？！
我看到全国范围内纠错过程非常困难
一般敢犯错的都是勾联好的，你懂什么叫勾联好了吗？不懂我给你介绍一个案例：举报业委会挪用十万块后来骂了句，被贵州毕节跨市拘捕。
然后投诉没门！
想到走程序。
好跳过业委会申请召开全体业主大会，需要20%以上业主联署向街道申请，然后艰难召开了全体业主大会，还要获得50%以上业主投票才能终止业委会错误决定和做法。
这中间过程繁琐，困难重重！
所以我才提出来要完善业委会监管机制
楼上两位是搞业委会的吧
其实这是在保护你的利益
让你的工作更具有流程性，标准化，降低劳动量。
细化，标准化，流程化可以提高效率
也更加正轨防止自己跑偏而不自知，越走越远。

南湖砍樵

我反对动辄纳入政府审计，临聘公务员也非常不合理。它就是一个民间自治组织。可以建章立制，法律监管，不可以时时处处用政府管理大而化之，啥事都依靠政府管理。

发现九江之美

又一起把业委会当做工具牟利的案件
业委会不应该成为某些人的提款机
应该把权利放进制度笼子里！

发现九江之美

南湖砍樵 发表于 2021-11-5 15:21
我反对动辄纳入政府审计，临聘公务员也非常不合理。它就是一个民间自治组织。可以建章立制，法律监管，不可 ...

不靠政府监管，谁来监管？
靠自觉吗？
来来来，看看靠自觉的结果
有利益有权利无监管
那就是贪腐和黑恶滋生的温床

发现九江之美

喜爱打抱不平 发表于 2021-11-1 16:22
滴滴打车，一管就死，现在又只能坐“”牛逼”的九江出租车了。

这两个应该风马牛不相及吧
业委会假如管了，它怎么死你告诉我？
监管到位只会越来越好！
你觉得呢？

叶子冬至

监管到位非常有必要！业委会侵占、侵权的现象很多，应该立法，保护业主的合法权益！

发现九江之美

业委会做为目前全国最大的NGO，出于多方面考虑都应该给它更细化的法律法规和管理规范，防止滋生腐败和黑恶以及其他。