【已回复】关于对彭泽县发改委及燃气公司的几点质疑

O啦派大星

       本人自8月11日以来，就持续在《九江论坛》《问政江西》《国务院第八次督察》等官方问政平台展开对彭泽县燃气公司“乱收费”方面的问政投诉，详见链接:https://share.0792news.cn/wap/thread/view-thread/tid/713780/share_user_id/425475

       在国务院及省、市有关职能部门的干预下，前不久，彭泽县燃气公司终于发《通知》，说“退款”(见下图)。

 

 

       对此退款“通知”，本人首先表示肯定和欢迎，毕竟几个月的为民维权，终于有了结果。但仔细看过通知条文，又对彭泽县发改委燃气公司有几点质疑。

        一、对查实“乱收费”的涉事企业，发改委等主管部门是否对其做出了相应的处罚？既然“退款”了，说明“乱收费”等违规违法行为确实存在，严厉处罚涉嫌违法企业那是必然; 要让其付出“坑民”违法成本，以儆效尤！否则，有关部门对违法企业就有包庇纵容、甚至是沆瀣一气之嫌。

       二、燃气公司对“退款”设置很多条件，且跟发改委文件相抵触(见下图)，有继续违规违法之嫌。一般在守法公民眼里，既然要退出违规所得，就不可能再有许多附加“打擦边球”条件，但彭泽县燃气公司就敢 。比如:说什么“退款只针对老城区”，这显然又是违反了规定，继续在愚弄百姓智商。发改委文件规定得很明确，所指规定对象肯定是针对全县行政区域，而你燃气公司却选择性避重就轻，人为地设置什么“老城区、新城区这楼那房的…”，难道除了老城区，彭泽其他地方就不是彭泽县的地盘？我看还是对他们处罚没到位，还是违规逐利导制的利令智昏吧。

 

       三、彭泽县发改委文件规定对低保等困难群体实施燃气安装减免政策，燃气公司有没有执行到位？对于该公司的这一贯作为，大家都持严重质疑态度。

      综上，请彭泽县发改委和燃气公司对所提的几点质疑给出明确答复，对所涉侵民愚民之举，有则改之无则加勉！谢谢。

O啦派大星

而且在退款时间节点上也存在问题

O啦派大星

这是当时在“九论“上的网诉

O啦派大星

这是当时在“问政江西”上投诉后，彭泽“五型办”的回复

O啦派大星

这是向国务院大督察反应线索后，组工作人员联系情况截图

袁烈辉

收2300都多了，公布下2300元的收费明细呀。按理来说你安装管道我用多少气就付多少钱总不能叫用户出钱给你修管道又付燃气费，同理高速也是一样，总不能车主出钱修路高速收费一样的道理。

鄱阳风

袁烈辉 发表于 2021-12-5 16:41
收2300都多了，公布下2300元的收费明细呀。按理来说你安装管道我用多少气就付多少钱总不能叫用户出钱给你修 ...

彭泽银龙水务公司每吨用水加收半吨水费(环卫污水处理费)。

鄱阳风

彭泽燃气公司又通知退款了(上次退款未纳入范围)

O啦派大星

鄱阳风 发表于 2021-12-8 19:22
彭泽燃气公司又通知退款了(上次退款未纳入范围)

具体内容呢？

彭泽县发改委

接悉网友在2021年12月4日对彭泽县发改委及燃气公司的几点质疑，我委高度重视，现就网友提出的三点质疑作出如下答复：

一、调查核实情况

1.针对网友提出的是否对天然气公司作出了相应的处罚的质疑，我委经调查了解，彭泽县市场监督管理局已经对天然气公司进行了立案调查，相关材料正在汇总当中，下一步将进入处罚程序。

2.针对天然气公司退款设置了很多条件，退款只针对老城区问题，我委经调查，这是事实。九江市发改委关于降低居民燃气工程安装费（九发改价费字【2019】582号）文件，特指出全市老城区住宅居民管道燃气工程安装费收费标准自2019年10月1日起统一降为2300元/户。此次退款也是根据上级文件精神，只针对老城区住宅居民。

3.针对网友提出的对低保户、困难群体实施减免政策是否执行到位问题，我委经调查，不存在执行不到位的问题。燃气公司对低保户、困难群体一直实行了优惠政策，在原物价局文件优惠500元的基础上增加了100元，实行每户优惠600元。

二、处理意见

再次感谢网友对价格收费工作的监督，我们将进一步完善价格收费秩序，督促天燃气公司做好政策宣传，加强业务知识法规学习，规范服务收费行为，提升服务水平，重塑企业良好形象。