• 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
查看: 11558|回复: 5

【已回复】九江石化五区球场收费合不合法,合不合规,合不合理?

[复制链接]
发表于 2024-11-10 19:30:39 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江西

  石化五区足球场,是在石化五区社区里面,足球场从2024年11月1日开始收费,五区的业主也要收费,这个收费到底合不合法,合不合规,合不合理?

  首先是合法的问题,那就涉及到权属问题,社区的公共区域及设施都是归所有社区业主所有,我作为五区的业主,从始至终都没收到关于球场收费的提议,也从始至终没有投票,业主的公共财产都不需要经过业主的同意就处置,这到底合不合法?

  其次是合规的问题,五区社区组织擅自把属于全体五区业主的财产进行承包,有没有经过全体业主表决同意,承包给第三方有没有合规的手续,有没有招标,有没有暗箱操作,流程是否合规?

  最后是合理的问题,足球场建在小区,初衷是便于小区居民加强体育锻炼,增强身体素质,提高小区人民的幸福感,那么足球场收费是为了什么?有人会说是为了冲抵卫生费用,可是在球场没有改造以前,球场比现在更好,下雨不积水,为了收费就改造,花的是上级政府的钱,收费的钱到底进了谁的口袋,收费上面写的开放时间是工作日的下午两点到五点,请问这个时间球场是给谁用的,大家工作日不用上班,跑来踢球?干脆直接写,开放时间凌晨不也挺好,美其名曰开放了,真是呵呵了。

  烦请九江石化五区社区政府给予我们五区业主一个合法,合规,合理的答复。

发表于 2024-11-14 14:47:30 | 显示全部楼层 | 来自江西

关于对九江石化五区球场收费合不合法,合不合规,合不合理问件的回复

 

接到贵栏目组转来群众反映的办理件后,我办高度重视,按照属地管理的原则,第一时间将该问题转至金鸡坡街道进行处理,现将相关情况回复如下:

一、调查核实情况:

石化五区球场于2018年通过“四供一业”随石化社区居委会一同移交至浔阳区金鸡坡街道,移交后一直由石化凯鑫物业公司代管,代管期间凯鑫物业要求政府支付管理维护费6万元/年。由于社区仅靠办公经费维持日常开支,无法支付代管费,导致五区球场一直处于无人管理、无人维护的全开放状态。周边的居民不仅仅是在此踢球,还有占用足球场的行为出现,极大增加了管理的难度。免费的公共设施无人爱护,足球场的护栏、仿真草坪、球筐均破损严重。

于是在2023年7月石化五区老旧小区进行改造时,石化社区特此向上级申请改造五区球场,球场于2024年8月改造完毕,为了避免再次发生无人管理、无人维护的情况。经金鸡坡街道党工委同意,拟计划采取对外承包的方式对球场进行管理,便于后期良性发展。目前球场还未进行第三方招标承包,仅是为了保护全新的球场设施,暂时拟定的开放时间和收费标准,后期将会招标且公示,完善五区球场承包流程。

二、整改处理措施:

一是根据居民的诉求,合理的调整足球场免费开放的时间段及收费标准。

二是感谢居民的监督和提醒,社区会规范五区球场的第三方承包流程。

最后,再次感谢您对本小区公共场所的关心及爱护,我们与您同样心系石化五区各个活动场所及器材,为了能更好、更久远的给大家提供可持续使用的活动场地,希望您也能理解一下社区的工作安排,不足之处欢迎继续指正。

 


发表于 2024-11-11 10:05:36 | 显示全部楼层 | 来自江西
单位内部的事务真不好说
 楼主| 发表于 2024-11-12 12:30:35 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
能不能不删回复?
 楼主| 发表于 2024-11-15 07:24:54 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
感谢回复,希望免费开放时间贴合社区居民实际生活
 楼主| 发表于 2024-11-18 11:28:19 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
目前五区球场门口已经挂了收费牌子,上面的落款单位是九江金泊体育文化传播有限公司,而且已有足球培训机构在球场训练,请贵方回复未承包是如何理解的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.5 赣ICP备09014903号

快速回复 返回顶部 返回列表