javabus2015 发表于 2021-1-13 11:33
我就笑了你们说浔阳区教育资源分配不均 咋不说一二线城市教育资源碾压三四线城市呢？
人家无论是九年义 ...
别把路带偏了，不是濂溪浔阳的问题，是南门口这块区域高房价，太拥挤，双峰小学不应继续扩建
为了九江好 发表于 2021-1-12 12:57
我就住在九小双峰学区里，我同样希望学校能搬走，老破小不应该被炒到天价，自私点我不希望学校搬走，但是如 ...
扩建就是加剧矛盾发展
你们想多了，不可能搬走的，任何城市都是这样！
有没有人大代表能为九江老百姓，九江城百年发展建言献策啊！！！
-------------
我十年前就说了：可以跟湖北交换土地，武穴市、九江市都搞成一江两岸。会有人理你吧？
现在普京的利益，金元帅的利益，非洲黑人的利益，都远远高于14亿人民的利益。
一个小省的一个小城市?上面大官早就勿略了。
强烈要求把优质中小学校“扩建”到濂溪区来！
老双峰小学扩建就是添堵。
可以把这些名校多设立一些分校，让教育资源相对均衡一些，这样九江的整体发展也会更好，格局也会大很多！
其实就是少数人利益绑架了整个九江。是个傻子都知道，九江城市范围要发展 ，就必须学校要跟上。一中八里湖小区又宽敞又漂亮，为啥重点班总放在本来就很堵的老校区不迁过来，把庐山南路一天堵得水泄不通？
老九江人都知道，在教堂路口周边三四百米内聚集了两所幼儿园，两所小学，两所中学，两所医院！都是人员集中部门，每天甘棠南路和庾亮北路堵成停车场！就是这样的情况，政府相关部门不是想着疏散一些学校，缓解交通压力，反而对双峰小学进行扩建！请问这个决策的科学性和合理性在哪里？？？给政府提个合理化建议:不是扩建双峰小学，而是把双峰小学迁走！！！理由如下:一是周边的居民在减少，以九江小学规模完全可以容纳，二是双峰小学所在的庾亮北路上除了这所小学，其他都是百年建筑，文物单位，显得双峰小学与周边格格不入！迁走后，庾亮北路可以建成九江文化旅游一条街！
九江展望未来 发表于 2021-1-14 11:58
其实就是少数人利益绑架了整个九江。是个傻子都知道，九江城市范围要发展 ，就必须学校要跟上。一中八里湖 ...
是哈