主要还是看给孩子什么档次的伙食，目前不好评论。不过校外机构送餐，肯定也需要有所盈利的
本不想提这次双峰的这个通知，但既然有人发帖了，那我谈谈自己的想法
首先，通知里提到的集体用餐配送等资质校方已审核，在九江具备此资质的食品经营许可证的单位有多少家，为什么不进行合法的招标竞标流程，学生用餐食品安全应该是排在第一的，公开透明招标不是能减少受未知因素导致的安全事故出现率降低嚒？
其次，此通知里提及的公司为南昌的公司，且通过企查查类软件可以查出该公司对外投资有一家九江的公司，但九江这家公司的经营范围里并没有餐饮配送服务，那么未来给学生配送餐食的公司是南昌公司呢还是九江公司呢？
南昌公司的话，那他有九江地区签发的经营许可证不？在九江有没有加工场所，检验室等许可所需场所？还是由南昌配送至九江？是否协议中有禁止转包类条款？
九江公司的话，超范围经营，那学校是如何审核的？
最后，既然是学校的配餐服务，关乎全体师生食品安全，通知中字眼也用的是经学校研究决定，那是不是可以认定理解为校方已经履行了相应的告知家长及校方教职工义务和未来如果出现食品安全问题校方会承担监督管理过错方的法律相应责任？一旦出现问题家长方是不是可以无条件申请查阅公开关于此午餐配送项目的相关会议及工作留档？
http://pic.app.jjxw.cn/front2_0_FsyIz-Ek7ey_974MfbosFOPB-R0t.1630344545.jpg
本来就想当个吃瓜群众算了，但想来想去还是得说小编几句，很多事不能一味看表面，看到13块钱你就受不了啦，觉得学校黑了？你知道一个企业想具备配送学生餐需要具备什么规模和资质吗？需要投入多少人力物力吗？还拿来跟之前学校食堂收费比，你家炒个饭和你在饭店炒个饭价格能一样？还有正如楼上所说产品还未看到就说定价贵，只能说你无知的可怕，我也是学生家长之前也了解学校为了给孩子们解决午餐付出多少精力，好容易解决了你又嫌弃价格高，回家吃去吧学校从没强迫你！可能我说话有点冲，但我真的觉得在公共平台发不这种不符常情的言论真的要反思！
不是说双峰小学食堂伙食很好吗？
其实双峰小学的伙食相对其他学校伙食好很多，荤素搭配，我儿子以前很挑食，去了双峰早餐都不愿吃太多，说为了中午在学校多吃点好吃的;P外送和食堂做肯定价格不能比，外送打包运输都要成本的
相信就订不相信就不订。资质企业能和外面快餐店比吗？同样的东西，税费就要高出30%，能怪企业吗？出于安全考虑，学校选择有资质的企业，这是给家长的保证，没有招标，你看在九江能找出有此类资质的企业不！学校的活不好干，因为要面对几千个人的质疑，家长张张嘴皮就可以了，做事的人要忙前跑后。关键是吃力不讨好。安全营养就够了，觉得贵了回家吃呗。
如果伙食好的话13块也挺不错的，楼主，13块的伙食还行不？
我也是学生家长，如假包换，这件事得为学校说两句话。首先是开始学校要求回家吃饭，应该改扩建的事，然后很多家长提意见说接回家不方便，要求学校找配餐公司，其次学校一开始说九江没有正规资质的配餐公司，后来才有两家取得资质！我觉得13的话应该算中等水平吧！当然要看菜品！不能一味的说学校怎样，我倒是觉得不公平
办事前最好双方取得沟通共同决定，毕竟关乎孩子，也不能忽视家长的需求，毕竟说到底教育是服务于孩子的。
这个还好点，重点是”遵循自愿”就怕有些学校是强制！