这个还好点，重点是”遵循自愿”就怕有些学校是强制！
-_-_- 发表于 2021-8-31 01:29
本不想提这次双峰的这个通知，但既然有人发帖了，那我谈谈自己的想法
首先，通知里提到的集体用餐配送等资 ...
如果出了问题，就可以打擦边球，一贯的手法。
哈哈人生 发表于 2021-8-31 10:30
我也是学生家长，如假包换，这件事得为学校说两句话。首先是开始学校要求回家吃饭，应该改扩建的事，然后很 ...
学校这次的与家长沟通反应速度确实没得说，各种的辛苦委屈可想而知，一般家长都能理解，但我建议还是谨慎行事，招标、价格听证这些流程该走该公开，不出事则已，出了事就是全校师生的食品安全的大事。
校长笑哈哈
左同 发表于 2021-8-31 09:02
本来就想当个吃瓜群众算了，但想来想去还是得说小编几句，很多事不能一味看表面，看到13块钱你就受不了啦， ...
就问你，没有公开招标没有公开价格听证，现在学校是反应迅速解决了午餐配送问题，家长应该都能理解学校这中间经历的辛苦和委屈，但如果因为没有走公开招标听证流程，出现食品安全问题，你是找学校还是自认倒霉？说别人就嘴巴动动，你自己现在不也是动动嘴巴嚒，现在把学校捧上天，出了事估计你这种人踩的比哪个都狠。
我觉得学校为学生家长办好事，但也要学会保护自己，没有进行公开招标价格听证这属于一个工作失误。
学校真的是多管闲事，教书就好好教书，搞食堂这种吃力不讨好的业务就别开展了！
啥？有家长说中午接小孩吃饭不方便，把这位家长的帖子给那些家长看看呗，都是群众的呼声！
馥渝智恩 发表于 2021-8-31 09:18
不是说双峰小学食堂伙食很好吗？
双峰小学是重点学校，13 元中餐应该不错，看结果
敢说能说是争取公平公正的各种环境的前提
那你就不订餐呗，学校人家都说了自愿，叽叽叭叭的，13块钱里面有物流成本，公对公的税，人工。跟你去店面吃能一样嘛，你说里面没有猫腻怎么可能，中国哪个大批量采购没有猫腻，这已经是最公平的方式