发现九江之美 发表于 2021-10-19 22:29:44

5A级景区百强排行出炉,庐山遗憾未能入围

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="http://pic.app.jjxw.cn/static/publish/css/style.css?v=1605251010486" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010486"><div class="preview_article ">            <!---->    <p>迈点研究院独家发布的2021年9月&ldquo;5A级景区品牌100强榜单&rdquo;</p><p class="qf_image big noneditable" contenteditable="false"><img src="http://pic.app.jjxw.cn/front2_0_451435_FoICVJncqztBqKs3aNPNthJyt6Zo.1634653721_22_28_42.png?watermark/3/text/QOWPkeeOsOS5neaxn-S5i-e-jg==/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/5/text/SUQ6NDUxNDM1/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/-20" alt="" width="800" height="4718" data-qf-origin="front2_0_451435_FoICVJncqztBqKs3aNPNthJyt6Zo.1634653721_22_28_42.png?watermark/3/text/QOWPkeeOsOS5neaxn-S5i-e-jg==/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/5/text/SUQ6NDUxNDM1/fontsize/400/dissolve/80/gravity/SouthEast/fill/IzM2MzYzYQ==/font/5b6u6L2v6ZuF6buR/dx/10/dy/-20" /></p><p>&nbsp;</p>    <!----></div>

Tmge417 发表于 2021-10-20 19:14:23

野榜而已!作为湖南人去过岳麓山橘子洲多次,真没觉得怎么样,小公园罢了,还能排到第九,婺源篁岭,庐山,三清山等这样的景区都不能进100,真是无语

发现九江之美 发表于 2021-10-24 17:22:40

热心市民张先生 发表于 2021-10-24 14:43
以及某些利益驱动,建议删帖

百度上有上百家官媒引用了这个数据
你去删啊!
掩耳盗铃毫无意义!:lol





艾泷 发表于 2021-10-20 22:39:39



网友做的野鸡榜,竟然还有这么多人相信

张维剑 发表于 2021-10-20 21:22:30

闹笑话的排行榜!

金水木火土 发表于 2021-10-20 09:41:37

九江的文旅成本投资还须加大,服务质量更需优化。

发现九江之美 发表于 2021-10-24 19:56:57

看到论坛很多老铁不会验证消息真伪
给大家分享一些我被骂出来的经验吧!
把消息标题输入到百度搜索一下 看看出处和引用链接,假如都是大门户大官网在发布和引用,这个消息就相对靠谱,如果央媒引用发布了就绝对可信,原因不解释。还不放心就在天眼查查验核实一下,再不放心就去网信办官网搜搜看。
就拿这个研究机构排行榜 消息来源人民网,几百家大小官媒引用,基本所有门户引用。天眼查迈点研究院是全国最大的旅游资讯信息中心。这个公司成立不多久就和人民网合作过。一系列累加可以确信发布主体没有问题。权威榜单!
下面就是看它打分的点了,它是从哪个纬度打分的?你可以在这个方向提不同见解:lol:lol:lol
一会智商,一会野鸡的,真心无语:lol

发现九江之美 发表于 2021-10-24 17:15:10

热心市民张先生 发表于 2021-10-24 14:43
以及某些利益驱动,建议删帖

的确
我觉得删帖还是不够的
应该派你去杭州把这家公司取缔了
然后要求人民网,新浪,网易,凤凰,澎湃都删除引用它发布数据的报道文章。
握握耳朵,我听不见了,可以偷铃铛了!
百度一下看看这个榜单影响力再说吧!
根治不了它,你就不如去了解一下它的评分规则,想方设法拔排名拉起来,这才是王道!
:lol:lol:lol


发现九江之美 发表于 2021-10-21 12:54:05

天眼查查到的
它是最大的旅游资讯信息中心
可能咱们都是外行没听过正常:lol
我也是行外人提前打招呼;P

WNFRANK666 发表于 2021-10-21 10:08:05

庐山旅游确实值得打造成更好的样子

发现九江之美 发表于 2021-10-20 09:23:00

MBI旅游指数顾名思义就是指旅游景区的影响力指标。主要是从三个大的纬度去分析品牌的影响力:
一、是用户影响力。因为得人心者得天下,只有掌握了用户的满意程度,那一个品牌就相当于离成功近了一步。
二、是媒体影响力。这个时代属于网络的时代,自媒体等各种媒体相关霸占着大众的视野,稍有不慎就会暴露在大众眼前,所以抓住媒体影响力这一块非常关键。
三、是行业影响力。社会行业众多,各行各业都有自己独特的地方,但是想要在这三百六十行中脱颖而出,还是得更好地分析这其中的奥秘。
做好客户体验,做好媒体宣传,做出自己的特色。MBI指数才会提升。

来来往往 发表于 2021-10-20 12:38:35

庐山急需一位具高瞻远瞩及战略眼光的决策者!多年来巨量的负面新闻掩盖了庐山珠瑜!

崔洪13907027 发表于 2021-10-20 15:32:17

当然旅游环境需要优化,庐山还需好好经营。这什么狗屁卖点,确实没听说过。是有可信度机构吗?

想来看看 发表于 2021-10-20 15:47:10

我觉得庐山比这上面很多景区都好,这个怎么评的?有些不会是花钱买的吧

运动 发表于 2021-10-20 15:53:07

预料之中!
早在2012年我提出撤销莲花洞上山两元“卫生费”收费点时候我就提出过:庐山管理方面远远不够、宣传方面漏洞百出,景区规划以及应急救援方面基本上处于空白阶段,任重道远。
如今又过了整整九年,我没看到一点改观,虽说已经有了柴桑区上山的流水班线车,由于停靠九江站、庐山站火车的减少,客流量怎么都上不来,结局谁都知道。
再说了,庐山上面的旅游接驳车营运死板也是制约发展的重要因素,亟待改观。

tl1919 发表于 2021-10-20 16:05:35

我江西居然一个都没有?那么这次国庆黄金周我们却城际斐然,说明什么?

发现九江之美 发表于 2021-10-20 16:37:14

tl1919 发表于 2021-10-20 16:05
我江西居然一个都没有?那么这次国庆黄金周我们却城际斐然,说明什么?

现阶段你去外地玩或者外地玩
首先考虑的因素是什么?安全第一
找到原因了吧!:lol
另外江西不是全军覆没哦
有两个地方上榜你仔细找找看:lol

cyjjlt 发表于 2021-10-20 16:39:36

以后别吹了,把体验做上来吧。口碑第一。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 5A级景区百强排行出炉,庐山遗憾未能入围