5A级景区百强排行出炉，庐山遗憾未能入围

发现九江之美 · 发表于 2021-10-19 22:29:44

迈点研究院独家发布的2021年9月“5A级景区品牌100强榜单”

Tmge417 · 发表于 2021-10-20 19:14:23

野榜而已！作为湖南人去过岳麓山橘子洲多次，真没觉得怎么样，小公园罢了，还能排到第九，婺源篁岭，庐山，三清山等这样的景区都不能进100，真是无语

发现九江之美 · 发表于 2021-10-24 17:22:40

热心市民张先生发表于 2021-10-24 14:43
以及某些利益驱动，建议删帖

百度上有上百家官媒引用了这个数据
你去删啊！
掩耳盗铃毫无意义！

front2_0_451435_FnpGdKVIQYuowv6T2FsBtoqvFFB2.1635067311_17_21_52.jpg

front2_0_451435_FuG9XodY9JmVwJF1oAejC7aA1aTN.1635067311_17_21_52.jpg

front2_0_451435_FopnTnI_3uNDzXT2gFtxdEhqBzJ7.1635067311_17_21_52.jpg

front2_0_451435_Fs_j_TuoZDVFHU0sfxG4XFB6qflz.1635067311_17_21_52.jpg

front2_0_451435_Fj59aAAYx3_uWxpaZO4BNssH0K15.1635067311_17_21_53.jpg

艾泷 · 发表于 2021-10-20 22:39:39

网友做的野鸡榜，竟然还有这么多人相信

张维剑 · 发表于 2021-10-20 21:22:30

闹笑话的排行榜！

金水木火土 · 发表于 2021-10-20 09:41:37

九江的文旅成本投资还须加大，服务质量更需优化。

发现九江之美 · 发表于 2021-10-24 19:56:57

看到论坛很多老铁不会验证消息真伪
给大家分享一些我被骂出来的经验吧！
把消息标题输入到百度搜索一下看看出处和引用链接，假如都是大门户大官网在发布和引用，这个消息就相对靠谱，如果央媒引用发布了就绝对可信，原因不解释。还不放心就在天眼查查验核实一下，再不放心就去网信办官网搜搜看。
就拿这个研究机构排行榜消息来源人民网，几百家大小官媒引用，基本所有门户引用。天眼查迈点研究院是全国最大的旅游资讯信息中心。这个公司成立不多久就和人民网合作过。一系列累加可以确信发布主体没有问题。权威榜单！
下面就是看它打分的点了，它是从哪个纬度打分的？你可以在这个方向提不同见解

一会智商，一会野鸡的，真心无语

发现九江之美 · 发表于 2021-10-24 17:15:10

热心市民张先生发表于 2021-10-24 14:43
以及某些利益驱动，建议删帖

的确
我觉得删帖还是不够的
应该派你去杭州把这家公司取缔了
然后要求人民网，新浪，网易，凤凰，澎湃都删除引用它发布数据的报道文章。
握握耳朵，我听不见了，可以偷铃铛了！
百度一下看看这个榜单影响力再说吧！
根治不了它，你就不如去了解一下它的评分规则，想方设法拔排名拉起来，这才是王道！

front2_0_451435_FpjnFMrt8ONKYXntWhhdWQZNOYs9.1635066635_17_10_36.jpg

发现九江之美 · 发表于 2021-10-21 12:54:05

天眼查查到的
它是最大的旅游资讯信息中心
可能咱们都是外行没听过正常

我也是行外人提前打招呼

front2_0_451435_FrdvwSFCZdtKDVdQ1ekeBToO9SN1.1634791958_12_52_39.jpg

WNFRANK666 · 发表于 2021-10-21 10:08:05

庐山旅游确实值得打造成更好的样子

发现九江之美 · 发表于 2021-10-20 09:23:00

MBI旅游指数顾名思义就是指旅游景区的影响力指标。主要是从三个大的纬度去分析品牌的影响力：
一、是用户影响力。因为得人心者得天下，只有掌握了用户的满意程度，那一个品牌就相当于离成功近了一步。
二、是媒体影响力。这个时代属于网络的时代，自媒体等各种媒体相关霸占着大众的视野，稍有不慎就会暴露在大众眼前，所以抓住媒体影响力这一块非常关键。
三、是行业影响力。社会行业众多，各行各业都有自己独特的地方，但是想要在这三百六十行中脱颖而出，还是得更好地分析这其中的奥秘。
做好客户体验，做好媒体宣传，做出自己的特色。MBI指数才会提升。

来来往往 · 发表于 2021-10-20 12:38:35

庐山急需一位具高瞻远瞩及战略眼光的决策者！多年来巨量的负面新闻掩盖了庐山珠瑜！

崔洪13907027 · 发表于 2021-10-20 15:32:17

当然旅游环境需要优化，庐山还需好好经营。这什么狗屁卖点，确实没听说过。是有可信度机构吗？

想来看看 · 发表于 2021-10-20 15:47:10

我觉得庐山比这上面很多景区都好，这个怎么评的？有些不会是花钱买的吧

运动 · 发表于 2021-10-20 15:53:07

预料之中！
早在2012年我提出撤销莲花洞上山两元“卫生费”收费点时候我就提出过：庐山管理方面远远不够、宣传方面漏洞百出，景区规划以及应急救援方面基本上处于空白阶段，任重道远。
如今又过了整整九年，我没看到一点改观，虽说已经有了柴桑区上山的流水班线车，由于停靠九江站、庐山站火车的减少，客流量怎么都上不来，结局谁都知道。
再说了，庐山上面的旅游接驳车营运死板也是制约发展的重要因素，亟待改观。

tl1919 · 发表于 2021-10-20 16:05:35

我江西居然一个都没有？那么这次国庆黄金周我们却城际斐然，说明什么？

发现九江之美 · 发表于 2021-10-20 16:37:14

tl1919 发表于 2021-10-20 16:05
我江西居然一个都没有？那么这次国庆黄金周我们却城际斐然，说明什么？

现阶段你去外地玩或者外地玩
首先考虑的因素是什么？安全第一
找到原因了吧！

另外江西不是全军覆没哦
有两个地方上榜你仔细找找看

cyjjlt · 发表于 2021-10-20 16:39:36

以后别吹了，把体验做上来吧。口碑第一。

5A级景区百强排行出炉，庐山遗憾未能入围

客服电话