话姥姥 发表于 2022-1-21 10:12:19

【话题】省人大代表建议“庐山站”保留或改为“九江庐山站” 你怎么看?

<section data-role="outer" label="Powered by 135editor.com"><section class=""><p style="text-align:center;vertical-align:inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;"><span style="font-size: 16px;">早在2019年,有传言<br/></span></p></section><p style="text-align: center; line-height: 2em;"><span style="font-size: 16px;">“庐山站”要更名为“九江南站”,</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2em;"><span style="font-size: 16px;">九江论坛也有不少网友</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2em;"><span style="font-size: 16px;">针对“庐山站”更名问题表达自己的观点。</span></p><p style="text-align: center; line-height: 2em;"><strong><span style="font-size: 16px; color: rgb(192, 0, 0);">对此,省人大代表潘新华建议,</span></strong></p><p style="text-align: center; line-height: 2em;"><strong><span style="font-size: 16px; color: rgb(192, 0, 0);">庐山站应保留或改为九江庐山站。</span></strong></p><p style="line-height: 2em; text-align: center;"><strong><span style="font-size: 16px; color: rgb(192, 0, 0);"></span></strong></p><p style="text-align:justify;vertical-align:inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;"><span style="color: rgb(79, 129, 189);"><strong>相关网帖:<span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Microsoft Yahei, Hei, Tahoma, SimHei, sans-serif; font-weight: 700; background-color: rgb(255, 255, 255);"><a href="http://bbs.jjxw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=721646&highlight=%E5%BA%90%E5%B1%B1%E7%AB%99&_dsign=0a8cf7d1" target="_self">庐山站建议更名“九江庐山站”</a></span></strong></span></p><p style="text-align:justify;vertical-align:inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;"><span style="color: rgb(79, 129, 189);"><strong><span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: Microsoft Yahei, Hei, Tahoma, SimHei, sans-serif; font-weight: 700; background-color: rgb(255, 255, 255);">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;<a href="http://bbs.jjxw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=679359&highlight=%E5%BA%90%E5%B1%B1%E7%AB%99&_dsign=b6a09d68" target="_self">网友建议庐山站改名“九江南站”</a></span></strong></span></p><p style="text-align: center; vertical-align: inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;"><span style="text-align: center;"></span></p><p style="text-align:center;vertical-align:inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;"></p><p style="text-align:center;vertical-align:inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;"><span style="font-size: 14px;">省人大代表潘新华</span><br/></p><p style="text-align:justify;vertical-align:inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;">  潘新华在调研中发现,关于更名主要有三种声音:<strong>一是应将现“庐山站”更名为“九江南站”</strong>,同时把庐山市火车站命名为“庐山站”,这种观点最大的依据就是行政区划,要求绝对以行政区划名称给火车站命名。<strong>二是“庐山站”应保留原名不变,庐山市辖区内的火车站改为“庐山南站”。</strong>持这种意见的人士认为,“庐山站”命名至今20多年,旅客和民众已相沿成习,心理上完全接受、适应了“庐山站”的名称和位置。<strong>三是如果“庐山站”一定要更名,应为“九江庐山站”。</strong>持这种意见人士认为,上海虹桥站、厦门高崎站、洛阳龙门站等火车站命名可为先例,实际考虑的是将九江与庐山联结在一起,既有九江庐山站,又有庐山南站。</p><p style="text-align: center; vertical-align: inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;"></p><p style="vertical-align: inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px; text-align: right;"><br/></p><p style="text-align:justify;vertical-align:inherit; line-height: 1.75em; margin-bottom: 25px;">  “我国铁路线路、车站、桥梁、渡口、隧道等的命名应充分体现以人民为中心的发展思想,把方便旅客出行作为出发点,尊重行政区划名称。结合前面分析可以看出,‘庐山站’应保留原名不变。”在潘新华看来,三种命名、更名思路,都是基于一个共同的愿望,即为所有庐山游客提供更便捷、更优质的服务,因此,建议“庐山站”保留原名不变,或者更名为“九江庐山站”,庐山市辖区内的火车站命名为“庐山南站”。</p><p style="text-align:center;vertical-align: inherit; line-height: 1.75em;"><span style="color: rgb(192, 0, 0);"><strong>这个建议?</strong></span></p><p style="vertical-align: inherit; line-height: 1.75em; text-align: center;"><span style="color: rgb(192, 0, 0);"><strong>你怎么看?</strong></span></p><p style="text-align:center;vertical-align: inherit; line-height: 1.75em;"><span style="color: rgb(192, 0, 0);"><strong>跟帖发表你的看法!</strong></span></p><p style="vertical-align: inherit; line-height: 1.75em;"><span style="color: #4F81BD;"><strong><br/></strong></span></p><section class="_135editor" data-role="paragraph"><p style="vertical-align: inherit; text-align: right;"><span style="font-size: 14px; color: rgb(127, 127, 127);">(来源:综合大江网/大江新闻客户端)</span></p></section></section><link rel="stylesheet" href="http://bbs.jjxw.cn/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_fDg" id="wcn_editor_css"/>

阿力巴巴 发表于 2022-1-26 11:22:15

柴桑区已经是城区,请好好谋划一心一意融入中心城区。要想打旅游牌,可以好好谋划浔阳古城的开发建设,大有文章可做,可为九江再创一张响亮新名片。改成九江南站,也可以提升柴桑区的形象和地位。柴桑区目前还没有几个直接以九江命名的重要部门和窗口。庐山品牌应该还给庐山了,这本是庐山管理体制改革的方向。

松竹居士 发表于 2022-1-23 21:49:11

支持保留“庐山站“,或“九江庐山站”。行政区划可以随时代需要改变的,庐山永远就在那里,下车后乘索道不到半小时就可到山顶,全国哪有这么方便的地方。

锋睿 发表于 2022-1-22 09:40:22

九江市庐山站等名称太复杂了,“庐山站”肯定应该给庐山市,现庐山站必须恢复为原“九江南站”。这样更有利于九江规划

未来的生意人 发表于 2022-1-21 22:09:36

从地理位置来看,叫九江南站还差不多;说的过去

阿力巴巴 发表于 2022-1-26 11:36:15

叫“九江南站”会委屈你了吗?不够大气,上档次?九江的名字给你都不要?想问:柴桑区到底想朝哪个方向发展?既然划归了市区,就好好融入中心城区。“九江南站”名符其实!不吃亏吧?!不能吃着碗里,看着锅里吧?

阿力巴巴 发表于 2022-1-26 10:18:25

一、柴桑区的“庐山站”是属于原来庐山分治的产物。众所周知关于庐山分治、资源分散、各自为政,已经严重阻碍了庐山旅游的发展,庐山旅游发展越来越落后。现在上级下决定要进行庐山管理体制改革,就是要集中庐山的品牌价值和原本分散的各种资源,聚焦力量,做大做强庐山。
二、改为九江南站,有利于扩大九江的知名度,提升九江的城市形象。同时也不会误导游客。九江县已变成柴桑区,柴桑区的主要方向应该是尽快融入三、三、叫习惯了不好改,纯属谬误。九江县这个名字叫了多少年,不也改名了。庐山管理体制改革,那么多单位要合并,多少遗留问题,不也要改。
四、请省人大代表,站回到全省全市的利益角度上,而不是从自身利益出发。目的是做强江西的旅游龙头品牌庐山,做强九江市,再创九派荣光。把庐山品牌还给庐山,柴桑区已经划归市区了,好好融入中心城市,

江河入海流 发表于 2022-1-22 19:20:23

建议撤销星子县的庐山市,与原来的庐山区部分区域合并为庐山区。

修灯(熊中湾) 发表于 2022-1-22 15:31:48

保持庐山站

真诚交友 发表于 2022-1-22 07:55:40

强烈建议改为“九江南站”,这样才能提升九江在全国的知名度。

柠檬树1127 发表于 2022-1-21 11:59:24

很简单,从哪个站下车上庐山最方便,哪个就叫庐山站。不要继续屡屡误导外地游客下错站就行了。

想来看看 发表于 2022-1-21 10:30:28

支持九江庐山站,庐山市九江的,广而告之

听雨轩 发表于 2022-1-21 11:44:25

支持分别以九江庐山站,庐山南站命名!

cyjjlt 发表于 2022-1-21 12:52:19

九江庐山,信息量大

389 发表于 2022-1-21 14:48:32

支持分别以九江庐山站,庐山南站命名!

浔阳老曾 发表于 2022-1-21 16:42:33

经常更改站名不严谨,也给大家带来不便。就是这“庐山站”。

冯明日 发表于 2022-1-21 20:11:14

在12306购票系统九江站和庐山站必须同城!输入九江时同时显示九江站和庐山站!

曝光一下 发表于 2022-1-22 00:01:56

只希望是个有空调的火车站,不要像九江站那么磕碜。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 【话题】省人大代表建议“庐山站”保留或改为“九江庐山站” 你怎么看?