【话题】省人大代表建议“庐山站”保留或改为“九江庐山站” 你怎么看？

话姥姥

早在2019年，有传言

“庐山站”要更名为“九江南站”，

九江论坛也有不少网友

针对“庐山站”更名问题表达自己的观点。

对此，省人大代表潘新华建议，

庐山站应保留或改为九江庐山站。

相关网帖：庐山站建议更名“九江庐山站”

                 网友建议庐山站改名“九江南站”

省人大代表潘新华

　　潘新华在调研中发现，关于更名主要有三种声音：一是应将现“庐山站”更名为“九江南站”，同时把庐山市火车站命名为“庐山站”，这种观点最大的依据就是行政区划，要求绝对以行政区划名称给火车站命名。二是“庐山站”应保留原名不变，庐山市辖区内的火车站改为“庐山南站”。持这种意见的人士认为，“庐山站”命名至今20多年，旅客和民众已相沿成习，心理上完全接受、适应了“庐山站”的名称和位置。三是如果“庐山站”一定要更名，应为“九江庐山站”。持这种意见人士认为，上海虹桥站、厦门高崎站、洛阳龙门站等火车站命名可为先例，实际考虑的是将九江与庐山联结在一起，既有九江庐山站，又有庐山南站。

　　“我国铁路线路、车站、桥梁、渡口、隧道等的命名应充分体现以人民为中心的发展思想，把方便旅客出行作为出发点，尊重行政区划名称。结合前面分析可以看出，‘庐山站’应保留原名不变。”在潘新华看来，三种命名、更名思路，都是基于一个共同的愿望，即为所有庐山游客提供更便捷、更优质的服务，因此，建议“庐山站”保留原名不变，或者更名为“九江庐山站”，庐山市辖区内的火车站命名为“庐山南站”。

这个建议？

你怎么看？

跟帖发表你的看法！

（来源：综合大江网/大江新闻客户端）

阿力巴巴

柴桑区已经是城区，请好好谋划一心一意融入中心城区。要想打旅游牌，可以好好谋划浔阳古城的开发建设，大有文章可做，可为九江再创一张响亮新名片。改成九江南站，也可以提升柴桑区的形象和地位。柴桑区目前还没有几个直接以九江命名的重要部门和窗口。庐山品牌应该还给庐山了，这本是庐山管理体制改革的方向。

松竹居士

支持保留“庐山站“，或“九江庐山站”。行政区划可以随时代需要改变的，庐山永远就在那里，下车后乘索道不到半小时就可到山顶，全国哪有这么方便的地方。

锋睿

九江市庐山站等名称太复杂了，“庐山站”肯定应该给庐山市，现庐山站必须恢复为原“九江南站”。这样更有利于九江规划

未来的生意人

从地理位置来看，叫九江南站还差不多；说的过去

阿力巴巴

叫“九江南站”会委屈你了吗？不够大气，上档次？九江的名字给你都不要？想问：柴桑区到底想朝哪个方向发展？既然划归了市区，就好好融入中心城区。“九江南站”名符其实！不吃亏吧？！不能吃着碗里，看着锅里吧？

阿力巴巴

一、柴桑区的“庐山站”是属于原来庐山分治的产物。众所周知关于庐山分治、资源分散、各自为政，已经严重阻碍了庐山旅游的发展，庐山旅游发展越来越落后。现在上级下决定要进行庐山管理体制改革，就是要集中庐山的品牌价值和原本分散的各种资源，聚焦力量，做大做强庐山。
二、改为九江南站，有利于扩大九江的知名度，提升九江的城市形象。同时也不会误导游客。九江县已变成柴桑区，柴桑区的主要方向应该是尽快融入三、三、叫习惯了不好改，纯属谬误。九江县这个名字叫了多少年，不也改名了。庐山管理体制改革，那么多单位要合并，多少遗留问题，不也要改。
四、请省人大代表，站回到全省全市的利益角度上，而不是从自身利益出发。目的是做强江西的旅游龙头品牌庐山，做强九江市，再创九派荣光。把庐山品牌还给庐山，柴桑区已经划归市区了，好好融入中心城市，

江河入海流

建议撤销星子县的庐山市，与原来的庐山区部分区域合并为庐山区。

修灯(熊中湾)

保持庐山站

真诚交友

强烈建议改为“九江南站”，这样才能提升九江在全国的知名度。

柠檬树1127

很简单，从哪个站下车上庐山最方便，哪个就叫庐山站。不要继续屡屡误导外地游客下错站就行了。

想来看看

支持九江庐山站，庐山市九江的，广而告之

听雨轩

支持分别以九江庐山站，庐山南站命名！

cyjjlt

九江庐山，信息量大

389

支持分别以九江庐山站，庐山南站命名！

浔阳老曾

经常更改站名不严谨，也给大家带来不便。就是这“庐山站”。

冯明日

在12306购票系统九江站和庐山站必须同城！输入九江时同时显示九江站和庐山站！

曝光一下

只希望是个有空调的火车站，不要像九江站那么磕碜。