九江小目标：Ⅱ型大城市如何快速实现？
九江这次遗憾没有入选Ⅱ型大城市，根据《2020中国人口普查分县资料》全国共有105个大城市及以上规模的城市，其中超大城市7个、特大城市14个、Ⅰ型大城市14个、Ⅱ型大城市70个。而九江城区人口89.56万人，还差10万多一点人口。
多久可以实现小目标？有人说要5年，我个人觉得3年（十四五结束即25年）完全可以。你认为呢？
如何快速实现呢？大家都来提下宝贵意见。个人分析如下：
一、本来最快速的方法就是其他城市一样撤县设区。最近的瑞昌一设区，九江立马100万人口，立马Ⅱ型大城市。但目前撤县设区收紧，这一条短时间不可能了；
二、既然短时间周边撤县设区不可能了，那唯一的办法就是目前浔阳区、濂溪区和柴桑区加大力度吸引人口。1、最简单的办法就是规划九江市政府向南搬迁6-15公里（不是马上搬迁），临近柴桑区城区，然后规划地周边马上会大量吸纳人口；2、浔阳区府向西搬迁，将柴桑区西北部给浔阳区。加大沿江产业带，大量吸引人口；3、在柴桑区西部打造九江大产业园（新塘、新合、涌泉），大量吸引人口；4、产业吸引人口。派出强有力队伍到长三角、珠三角等招商引资，有产业必然带来大人口。拉来一个大企业，可能都不止10万人口，而形成产业链更是暴增。就算没有超大企业，多些企业也会形成产业聚集和人口聚集；5、推动江北人员到九江定居。一方面高考吸引湖北、安徽人口；一方面繁荣大城市吸引人口；一方面产业吸引。6、九江中央公园项目连通新老城区，增加人口。并且把城市外延扩大，再增加人口。
为什么要赶快争取Ⅱ型大城市？1、城市品牌形象很重要；2、对于招商引资很重要，小规模的可能对资本吸引力要小；3、城市的资源与城市的规模有密切关系，九江成为Ⅱ型大城市和中等城市差别太大；4、一样会影响到老百姓。很简单，如果是中等城市，高铁、普铁停靠都会少很多；公路修建也会少；学校、医院等公用配置也会相应减少。
很遗憾大家都不关注九江的大城市建设。其实以下六条，哪一条做好了，都很快进入Ⅱ型大城市了。而六条都做好了，可以迈入1型大城市了。
1、最简单的办法就是规划九江市政府向南搬迁6-15公里（不是马上搬迁），临近柴桑区城区，然后规划地周边马上会大量吸纳人口；
2、浔阳区府向西搬迁，将柴桑区西北部给浔阳区。加大沿江产业带，大量吸引人口；
3、在柴桑区西部打造九江大产业园（新塘、新合、涌泉），大量吸引人口；
4、产业吸引人口。派出强有力队伍到长三角、珠三角等招商引资，有产业必然带来大人口。拉来一个大企业，可能都不止10万人口，而形成产业链更是暴增。就算没有超大企业，多些企业也会形成产业聚集和人口聚集；
5、推动江北人员到九江定居。一方面高考吸引湖北、安徽人口；一方面繁荣大城市吸引人口；一方面产业吸引。
6、九江中央公园项目连通新老城区，增加人口。并且把城市外延扩大，再增加人口。 不抓经济一切都是白搭
补充内容 (2022-11-13 09:54):
任何时候只凭表面只会是搬石头砸自己的脚，唯有艰苦努力才会真正名列前茅。
补充内容 (2022-11-21 02:20):
http://pics2.baidu.com/feed/6f061d950a7b0208483a86ad517fc2d5562cc833.jpeg削平三十多座大山，总投资高达600亿，你敢想不？！ 大城市带来大产业带来大经济！反之也一样，产业和城市规模基本上是正相关的！ 九江地处京九线和长江交汇处，区位条件要比赣州优越。但发展中最大的问题就是城区面积小，城区人口少。城区面积虽然只有179.53平方千米，但建成区面积达到了150平方千米，剩余发展空间不足。受行政区划限制，城市难以一江两岸。
目前来说浔阳区和濂溪区（庐山保护区）可开发用地很少，只有柴桑区还有大片地可用。必须加快把城区面积扩大，核心也就是充分扩充柴桑区的城区面积！ 兄弟，你想把市政府搬到桑柴区去？:lol以桑柴区为核心？ 我的方案是，顺应经济流向、文化认同、历史认同、民心民意，把黄梅（小池）回归九江，即可。 九江市ZF向北只有5.6公里，向西全是湖，向东也只有6公里碰到庐山阻隔，向南是丘陵，这导致九江市城区框架难以拉开。如市ZF能向南10公里左右，辐射半径就明显增大，城市框架就拉开，闭着眼睛进Ⅱ型大城市，跑步进入Ⅰ型大城市！ 黄梅（小池）回归九江，可能性极小。湖北为什么会放呢？所以不要老是沉浸在幻想中，关键还是把九江中心城区做大做强，周边自然会依附过来。九江自身小的话，那就被其他城市吸走了。 一定要排除小九江的观念。要看看南昌有多大，广州有多大，深圳有多大。只有城市大了，资源才会多，机会才会多。可以说，就是小九江观念才导致九江发展太慢。
页:
[1]
2