• 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
查看: 163347|回复: 14

[问政] 九江小目标:Ⅱ型大城市如何快速实现?

[复制链接]
发表于 2022-11-8 00:20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东


九江这次遗憾没有入选Ⅱ型大城市,根据《2020中国人口普查分县资料》全国共有105个大城市及以上规模的城市,其中超大城市7个、特大城市14个、Ⅰ型大城市14个、Ⅱ型大城市70个。而九江城区人口89.56万人,还差10万多一点人口。


多久可以实现小目标?有人说要5年,我个人觉得3年(十四五结束即25年)完全可以。你认为呢?


如何快速实现呢?大家都来提下宝贵意见。

个人分析如下:


一、本来最快速的方法就是其他城市一样撤县设区。最近的瑞昌一设区,九江立马100万人口,立马Ⅱ型大城市。但目前撤县设区收紧,这一条短时间不可能了;


二、既然短时间周边撤县设区不可能了,那唯一的办法就是目前浔阳区、濂溪区和柴桑区加大力度吸引人口。

1、最简单的办法就是规划九江市政府向南搬迁6-15公里(不是马上搬迁),临近柴桑区城区,然后规划地周边马上会大量吸纳人口;

2、浔阳区府向西搬迁,将柴桑区西北部给浔阳区。加大沿江产业带,大量吸引人口;

3、在柴桑区西部打造九江大产业园(新塘、新合、涌泉),大量吸引人口;

4、产业吸引人口。派出强有力队伍到长三角、珠三角等招商引资,有产业必然带来大人口。拉来一个大企业,可能都不止10万人口,而形成产业链更是暴增。就算没有超大企业,多些企业也会形成产业聚集和人口聚集;

5、推动江北人员到九江定居。一方面高考吸引湖北、安徽人口;一方面繁荣大城市吸引人口;一方面产业吸引。

6、九江中央公园项目连通新老城区,增加人口。并且把城市外延扩大,再增加人口。


为什么要赶快争取Ⅱ型大城市?

1、城市品牌形象很重要;

2、对于招商引资很重要,小规模的可能对资本吸引力要小;

3、城市的资源与城市的规模有密切关系,九江成为Ⅱ型大城市和中等城市差别太大;

4、一样会影响到老百姓。很简单,如果是中等城市,高铁、普铁停靠都会少很多;公路修建也会少;学校、医院等公用配置也会相应减少。




 楼主| 发表于 2022-11-10 22:23:18 | 显示全部楼层 | 来自广东
很遗憾大家都不关注九江的大城市建设。其实以下六条,哪一条做好了,都很快进入Ⅱ型大城市了。而六条都做好了,可以迈入1型大城市了。

1、最简单的办法就是规划九江市政府向南搬迁6-15公里(不是马上搬迁),临近柴桑区城区,然后规划地周边马上会大量吸纳人口;

2、浔阳区府向西搬迁,将柴桑区西北部给浔阳区。加大沿江产业带,大量吸引人口;

3、在柴桑区西部打造九江大产业园(新塘、新合、涌泉),大量吸引人口;

4、产业吸引人口。派出强有力队伍到长三角、珠三角等招商引资,有产业必然带来大人口。拉来一个大企业,可能都不止10万人口,而形成产业链更是暴增。就算没有超大企业,多些企业也会形成产业聚集和人口聚集;

5、推动江北人员到九江定居。一方面高考吸引湖北、安徽人口;一方面繁荣大城市吸引人口;一方面产业吸引。

6、九江中央公园项目连通新老城区,增加人口。并且把城市外延扩大,再增加人口。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-11-11 13:18:32 | 显示全部楼层 | 来自江西
不抓经济一切都是白搭

补充内容 (2022-11-13 09:54):
任何时候只凭表面只会是搬石头砸自己的脚,唯有艰苦努力才会真正名列前茅。

补充内容 (2022-11-21 02:20):
削平三十多座大山,总投资高达600亿,你敢想不?!
收起回复
青山绿水名城 : 凭表面不可能建成Ⅱ型大城市,Ⅱ型大城市是结果,抓产业是过程,大城市也带来大产业!
2022-11-14 22:00 来自广东 回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2022-11-12 21:25:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
大城市带来大产业带来大经济!反之也一样,产业和城市规模基本上是正相关的!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2022-11-12 21:47:14 | 显示全部楼层 | 来自广东
九江地处京九线和长江交汇处,区位条件要比赣州优越。但发展中最大的问题就是城区面积小,城区人口少。城区面积虽然只有179.53平方千米,但建成区面积达到了150平方千米,剩余发展空间不足。受行政区划限制,城市难以一江两岸。

目前来说浔阳区和濂溪区(庐山保护区)可开发用地很少,只有柴桑区还有大片地可用。必须加快把城区面积扩大,核心也就是充分扩充柴桑区的城区面积!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-11-14 10:22:02 | 显示全部楼层 | 来自江西
兄弟,你想把市政府搬到桑柴区去?以桑柴区为核心?
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
发表于 2022-11-14 18:08:05 | 显示全部楼层 | 来自江西
我的方案是,顺应经济流向、文化认同、历史认同、民心民意,把黄梅(小池)回归九江,即可。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2022-11-14 21:57:25 | 显示全部楼层 | 来自广东
九江市ZF向北只有5.6公里,向西全是湖,向东也只有6公里碰到庐山阻隔,向南是丘陵,这导致九江市城区框架难以拉开。如市ZF能向南10公里左右,辐射半径就明显增大,城市框架就拉开,闭着眼睛进Ⅱ型大城市,跑步进入Ⅰ型大城市!
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2022-11-15 22:07:11 | 显示全部楼层 | 来自广东
黄梅(小池)回归九江,可能性极小。湖北为什么会放呢?所以不要老是沉浸在幻想中,关键还是把九江中心城区做大做强,周边自然会依附过来。九江自身小的话,那就被其他城市吸走了。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
 楼主| 发表于 2022-11-15 22:09:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
一定要排除小九江的观念。要看看南昌有多大,广州有多大,深圳有多大。只有城市大了,资源才会多,机会才会多。可以说,就是小九江观念才导致九江发展太慢。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.5 赣ICP备09014903号

快速回复 返回顶部 返回列表