Fighting77 发表于 2023-6-12 22:54:45

【已回复】只听过不教而诛,未见过不讼而封

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.jjxw.cn/static/publish/css/style.css?v=1605251010499" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010499"/><!--    付费贴--><p><!----></p><p>请教九江市政法委,九江市中级人民法院两个问题:</p><p>1、九江市经济技术开发区法院是哪一级人大选举的?一会儿叫庐山法院,一会儿又叫经济技术开发区法院,使人感觉怪怪的?</p><p>2、2023年6月,本人名下所有银行卡全部被九江市经济技术开发区法院冻结,至今未接到该法院任何涉诉文书。经最高人民法院官网查询,本人确未涉任何诉讼。九江市经济技术开发区法院的此种行为是否符合国家法律、法规的规定?由此给本人名誉和经济带来的损失,又如何挽回?</p><p>&nbsp;</p><p>请教人:叶子琪,女,中共党员,职业:教师。</p><p><!----></p><link rel="stylesheet" href="//bbs.jjxw.cn/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_r70" id="wcn_editor_css"/><!---->

问政九江栏目组 发表于 2023-6-20 10:08:19

<p style="text-align:center"><span style=";font-family:方正小标宋简体;font-size:29px"><span style="font-family:方正小标宋简体">情</span> <span style="font-family:方正小标宋简体">况</span> <span style="font-family:方正小标宋简体">回</span> <span style="font-family:方正小标宋简体">复</span></span></p><p><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px">&nbsp;</span></p><p style="text-indent:43px"><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px"><span style="font-family:仿宋">2023年6月12日,我院收到问政九江贴文“只听过不教而诛,未见过不讼而封”,所反映的两个问题,现就相关情况答复如下:</span></span></p><p style="text-indent:43px"><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px"><span style="font-family:仿宋">1.经最高人民法院批准,撤销原庐山人民法院,成立九江经济技术开发区人民法院,我院自2019年12月挂牌成立至今,已近四年时间。</span></span></p><p style="text-indent:43px"><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px"><span style="font-family:仿宋">2.原告陈某某与被告叶某某、第三人叶某琪涉及一起债权人撤销权纠纷案,被告叶某某与第三人叶某琪系父女关系。该案于2023年5月18日受案,并于2023年6月2日立案。原告申请了诉讼保全,执行局工作人员在依据保全裁定查封第三人的房产时,对裁定理解不够透彻,导致工作出现疏忽,将第三人叶某琪银行账户冻结,超出此次诉讼保全范围,仅过40分钟,我院在发现问题后立即解除了对第三人叶某琪银行账户的冻结。</span></span></p><p style="text-indent:43px"><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px"><span style="font-family:仿宋">我院已对执行干警进行了严肃的批评教育,对诉讼保全中存在的失误向当事人叶某琪致歉。</span></span></p><p style="text-indent:43px"><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px"><span style="font-family:仿宋">特此回复。</span></span></p><p><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px">&nbsp;</span></p><p style="text-indent: 235px; text-align: right;"><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px"><span style="font-family:仿宋">九江经济技术开发区人民法院</span></span></p><p style="text-indent: 341px; text-align: right;"><span style=";font-family:仿宋;font-size:21px"><span style="font-family:仿宋">2023年6月19日</span></span></p><p><br/></p><link rel="stylesheet" href="//bbs.jjxw.cn/source/plugin/wcn_editor/public/wcn_editor_fit.css?v134_r70" id="wcn_editor_css"/>

十亩一点心 发表于 2023-6-12 23:18:19

还有这种事啊,又没有涉案,那老百姓银行存款可以乱封啊,那宪法保障的公民财产权不成了空话。

蕭林@曺森 发表于 2023-6-13 07:36:44

法院封存冻结账号有前提条件嘛?没经历过法院冻结账户,作为吃瓜群众的我感觉这种没涉案冻结账户有点匪夷所思。如果真的没涉案被法院冻结账户,建议除了这里反应情况外,,还要搜集证据到九江市政法委官网咨询和投诉,而且要实名投诉相关情况,不妄自猜测,要以事实为依据,相信这种举报领导会尽快帮你解决的。

cyjjlt 发表于 2023-7-27 11:04:50

本案中,对执行干警仅仅进行批评教育,恐怕很不够。行政和司法的错误,会给公民带来很大的麻烦和伤害。建议法院的处理要实在一些吧?第一,要让执行干警的收入、奖励、评优、晋升等受影响;第二,这个干警的上级负责人也应该负责任。
页: [1]
查看完整版本: 【已回复】只听过不教而诛,未见过不讼而封