九江这种移动“炸弹”怎么都还能行？

热心市民张先生 · 发表于 2021-12-20 18:16:12

你来提个整改方案

浔阳老曾 · 发表于 2021-12-20 18:48:27

以前不也是用这液化气罐吗？

江河入海流 · 发表于 2021-12-20 22:27:57

cyjjlt 发表于 2021-12-20 15:45
城区人口密集，这种隐患大。

像这样的气罐，在空旷的地方即使泄露，并遇上火星，也顶多引起燃烧，罐内没有氧气，没有足够的天然气和氧气混合的空间，是不会引起造成爆炸的。

未来的生意人 · 发表于 2021-12-20 23:06:44

cyjjlt 发表于 2021-12-20 09:59
好像有些城市只允许一车拉一瓶，这样一个三轮车拉一堆绝对不允许。

他可能心想，我既然能一车拉一个液化气罐；为什么就不能拉一堆液化气罐？

路过这里 · 发表于 2021-12-21 05:32:22

现在讲究了，以前没有管道煤气的时候怎么不说？要说危险，我感觉活着就已经很危险了。

鄱阳风 · 发表于 2021-12-21 09:22:45

MisTime 发表于 2021-12-20 11:16
是危险，不安全，可天然气不抓好细节也不安全，威力更大！湖北十堰炸一次，高雄炸过一次，沈阳最近也炸了！ ...

彭泽县天燃气3.3元/立方。

cyjjlt · 发表于 2021-12-21 09:33:44

为什么很多城市多年前就开始禁止这种上路了？进步。烧柴改灌气是进步，改天然气也是进步。不是不能运输，而是运输的人没有安全上岗培训，车没有保险和消防等条件。

cyjjlt · 发表于 2021-12-21 16:17:11

无业游民发表于 2021-12-21 14:01
我以为你是多有钱哦，天天和底层百姓杠！移动餐馆我就不说了，入不了你的眼，大街上的柴火灶、、柴火鱼、 ...

城市哪儿是几十年不变的？帖子说的是运输安全问题，不是讨论我们选择什么能源方式。

cyjjlt · 发表于 2021-12-21 16:17:47

热心市民张先生发表于 2021-12-20 18:16
你来提个整改方案

不用提，网上一搜，别的城市怎么做的都看得到。

cyjjlt · 发表于 2021-12-21 16:18:25

江河入海流发表于 2021-12-20 22:27
像这样的气罐，在空旷的地方即使泄露，并遇上火星，也顶多引起燃烧，罐内没有氧气，没有足够的天然气和氧 ...

你真笑话！

客服电话