【话题】隐患重重！网友建议九江严管电动车遮阳棚 你赞成吗？

cyjjlt

蜀道 发表于 2022-2-25 10:39
这都是吃饱了撑的人提的意见，存在即合理！汽车每天出的交通事故是最多的吧，有禁汽车的吗，都是站着说话不 ...

满足自己的利益，不能损害他人利益或者带来潜在的隐患。如果你家谁因为这个导致的车祸摆了，你还说吗？

涩公子

我也装过，后来果断自己拆了，碰到起风太危险了，龙头抓不稳

阿力巴巴

都是一群站着说话不腰痛的主！！装车蓬的老百姓都是傻子？自己不知道要安全？！自己都不要命！？要你们一帮坐驾驶室里的人出来替他们担心安全？请问：在九江现有交通现状下，下雨天你们接送小孩用什么方式？你们会说我开车接送。一个学校几千学生，有百分之一的人开车接送，学校周围就要堵成停车场。（按照现有汽车保有量，如果市民全部开车上路，你的车可能都开不出小区。你之所以还能看似舒服地开车，是因为别人把道路资源让给了你们）。众所周知汽车是最占用道路资源、造成道路拥堵的最主要交通工具、绝大多数交通事故产生者和最不环保的交通工具。九江城区的道路资源根本无法满足市民车辆全都上路。思考下：对这种最浪费道路资源的，最容易造成道路拥堵的，最多交通事故发生的，最不环保的交通工具怎么管理？

阿力巴巴

一、关于视线：如果穿雨衣戴头盔，头盔上的雨水雾气，根本就看不清道路，几乎也没有视线。汽车的ＡＢ柱本身就遮挡视线，下雨天，汽车的视线也严重下降。
二、关于大风天：下雨刮风出行在外，谁都不安全。谁速度快了，都极容易发生事故。装了车蓬的电动车，可以要求慢速行驶或暂停行驶，其实他也骑不快。
三、关于车蓬安全：穿雨衣骑车，雨衣把人和车子牢牢套住，真发生交通事故，人都躲不掉，也不安全吧？装了车蓬的确降低了安全系数，但应该在可控和可改进的范围内。交管部门可以要求装了车蓬的必须低速行驶，市场监管部门既然没有取缔车蓬的生产许可，说明是可以生产的，也可以要求厂家改进车蓬设计和工艺，提升安全性。
四、关于《道路交通安全法实施条例》于2004年实施出台，当时市场上还没有车蓬这一事物。当时对非机动车载物的规定，如“电动自行车和自行车等非机动车车载物高度从地面起不得超过1.5米等”是针对非机动车装载货物的要求，所以这一条款明显不适宜对于车蓬的管理。希望以后《道路交通安全法实施条例》修订时，在充分调研的基础，对车蓬进行合理的要求和管理。

阿力巴巴

机动车，特别是小汽车是交通的主要参与者，是交通事故的主要产生者，是环境污染的重要因素。要抓关键，抓重点！对汽车的交通管理要常抓不懈，特别是酒驾，开车看（打）手机，随意停车，龟速行驶要常抓不懈！

阿力巴巴

涩公子 发表于 2022-3-3 05:36
我也装过，后来果断自己拆了，碰到起风太危险了，龙头抓不稳

支持！风太大不骑或拆掉是明智的。自己的安全最终只能靠自己。但反对一刀切。

阿力巴巴

关于大风，关于视线。汽车的车顶也会阻挡视线，提高风阻，从而降低安全性，增加燃油消耗。把汽车都改成敞蓬的岂不最更安全，视线更好，燃油更低。事物的出现都有发展改进过程。一有问题，你就要求禁止，反正不是禁止自己。汽车这么多问题，是否也直接禁止开车。这样可以基本杜绝交通事故（这会挽救多少生命？）可以根治交通拥堵，净化城市空气和噪音，还你一个美好的城市？但我们都知道现阶段不可能做到。管理不是禁止！！安全也没有绝对性！自己的安全舒适也不能建立在完全禁止他人身上。

巫山不是云

我也是为了大家的安全着想，毕竟很多人都是家里的顶梁柱，路上出了安全状况可不得了，会让一个家庭崩溃，社会危害也大。那个车棚，下雨的时候，我站下他面前他都看不到我，安全安妮何谈起，没有雨刮功能，没有除雾功能，视线也会受影响，久了棚老化了，根本就看不清。我骑车跟在一个骑有车棚的后面，前面什么路况根本看不到，全遮住了。而且那车棚也非常容易刮到别人，引起事故，路上的事故见的太多，有车棚的不在少数，你说你不出事，谁愿意管你，吃饱撑了。而且那些有车棚的人，还不爱戴头盔，摔下来，那可能是严重交通事故。下雨天冷，送孩子上学，怕孩子淋到了感冒也能理解。但也不是没有解决之道啊。你们可以穿分体雨衣雨裤加雨靴啊，头盔戴全盔，外面贴防雨膜，里面喷防雾喷剂了。这样安全系数不是更高，孩子脚也不会淋湿，你们这样弄，脚还不是淋湿了。

刘海沙

楼主，你不能代表网友，你引用法律条文是对的，但法律上写的载物和加装是两回事，你说加装雨棚不安全，那下雨天穿的那种雨衣就安全了吗？它也兜风啊！而且穿了它后视线更不好，按你的逻辑，那就光着身子骑车最安全，不兜风也不会被刮倒

阿力巴巴

巫山不是云 发表于 2022-3-3 19:32
我也是为了大家的安全着想，毕竟很多人都是家里的顶梁柱，路上出了安全状况可不得了，会让一个家庭崩溃，社 ...

请相信人民群众的智慧！永远不要觉得自己比别人更聪明，比别人更会选择，更关心别人的安全！大多数人只是没闲功夫懒的在网上发声，老百姓会用行动投票。
开车、骑电动车、骑自行车、骑摩托车、步行，穿雨衣或装车蓬等出行方式，只要是在法律允许的框架下，老百姓怎么选择是别人的权力和自由。我们都可以根据自己的实际情况，选择适合自己的出行方式。也不是所有电动车、摩托车都装雨蓬吧？装雨蓬还是少数吧？老百姓会作出适合自己的选择。（设想：车子停在外面，突阵大雨，你还有时间取出各种雨衣、雨鞋一件件穿上吗？早成落汤鸡了）。

正如，开车会产生很多问题，交通死伤、家破人亡事故基本都是机动车造成的，但现在没人会说禁止开车，禁止卖买车吧？法律没有赋予你禁止的权力吧？你怎么就自然的认为可以禁止别人的选择权力？剥夺别人的财产？天天骑电动车风里来，雨里去的都是没背景没钱的底层的老百姓啊。

我们都不应该低估老百姓的智慧！更无权剥夺老百姓的合法选择和合法财产！我们呼吁监管部门在明确的法律框架下，在调研数据基础上，加强各参与方管理，不能专挑“软柿子”捏，管不动、不好管的不管，好捏的紧捏，常捏。