序
这是一个真实的案例，我隔壁同事讲的，想要毁掉一个孩子，就给他一部手机！但是手机店店主却是这样做的。隔壁同事讲班主任老师打来电话，说班里有家长反映，读初一的小明买了一部手机，而且是和班里的一位同学一起去买的。这位班主任确实是一位优秀的班主任，德教双馨，极受家长欢迎，很受家长爱戴。手机能卖给中学生吗？特别是初一的学生，真的用不得！店主无良，如果是店主自己的孩子，会给手机玩吗？钱真不能这样赚，会损德的！
学生能用手机吗？
小明从教室里拿来了手机
小明的家长接到电话后，火急火燎地赶到学校，听老师把情况讲了，然后老师又把小明从班里叫了过来，小明开始不认账，说没有买，经过老师耐心细致地开导，小明终于认账了，后来又说手机在家里，小明的家长说肯定在学校，结果真从班里把手机拿了出来。老师和小明讲：一周就周日玩一到二个小时，如果没玩够二小时，下周日补上，慢慢地改过来；手机交给家长保管，再也不能带到学校来，还影响其他同学，其它家长也有意见。家长问小明是哪里买的，多少钱？小明说是二手店买的，老师讲不像，是部新手机。小明的家长由衷地感慨这位班主任，真是一位德教双馨的好老师。
德教双馨好老师
手机店店主这样讲
后来小明的家长去了小明说的二手店，没有这款黑色的oppo，再后来小明就同家长一起去二中斜对门的手机店，刚好两位店主都在，其中一位长发店主讲是这里买的，卖1198元，算了1100元！家长讲：你没有看见是学生吗？而且是初中生，家长又没有陪同，能这样做生意吗？长发店店主讲，我这个店就是做学生的生意，只管卖手机！家长讲：不错从你做生意角度来讲是没有错，能卖手机就能赚钱！但一个08年的初一学生，你能卖给他吗？国家都禁止学生玩手机！高中生买可以理解，但一个初一的学生？长头发店主讲：买的时候还问过学生小明，家长知道不？是初中生还是高中生？小明讲了是初中生。家长讲不管怎样讲，一个学生，又没有家长陪同，而且你也知道是初中生，未成年人，一千多元的手机，你这样做道德吗？人家那可是吃饭的钱！你现在如何处理这部手机？长头发店主女人讲，买手机还有退的吗？不可能！家长讲：好，你能做主吗？做不了主，就叫老板过来！后短发女人讲，只能当二手手机处理！问下二手手机店，还真来了信息是"370元"！家长讲：这个事是你的事，我不管，几天工夫，1100元手机，成了二手手机！后来短头发店主又讲只退700元，不能再多了！还讲手机激活后就是旧手机。家长讲几天时间，手机又没有用过，扣四百元是如何算的？哪里来的规定？这可是孩子的吃饭钱呢！哪有这样黑心的商家！结果家长把手机放在店里，双方闹得不欢而散。后来小明又跑过去退钱，店主又要小明签承诺书，保证不再加钱，还要身份证！家长想买手机都没有要求要身份证，连发票都没有给，现在退钱又要身份证，还要签承诺书，这是中国移动哪里来的霸王条款？！结果又没有退成。
网图手机店主
家长不解的是：手机店能否在没有大人陪同的情况下，向学生、明知是初一的学生，还是未成年人出售超过千元的手机吗？还有开始讲不会退，买了不可能退，后来又讲只能当二手手机退370元，再后来又讲退700元，店主讲的就是规矩，合理吗？到最后小明要退，又要小明签承诺书，要身份证，买的时候不要这些，连发票都没有，为何退的时候还要这些？再说手机激活后就是旧手机吗？这一说法是否站得住脚？
网图手机店
尾声
文字边上写在最后，再次感谢这位德教双馨的班主任，要不是及时反馈家长，要是孩子玩手机到期中考试，这书就不用再读！基本上荒废了！据隔壁同事讲，家长为了避免麻烦，省得闹得不愉快，已经托熟人去处理这件事，意思是能多退200元也好，手机又没有用过，店家同意退700元，家长要退900元到1000元，到底谁有理？家长讲这可是吃饭的钱，再说家长自己也有责任，对小孩的钱疏于监管。目前家长也不想影响店主的生意，如果协调不成，就准备实名手机店，请文字边上把这篇文章发到当地媒体，看看学生，还有家长，还会有再到这个店买手机的吗？来给这个店做做广告！让大家来评一评这个道理？
发表于 2022-3-7 19:28:48