法院能变相保护高利贷吗？

朱英舟

1.下面是法院判决书，该判决书承认这笔借货是高利贷。

 

 

 

2.口头约定的民间借贷利息，没有证据佐证时，法院不能支持；3.该判决书可以证明该笔借款为月息百分之五，已超过国家规定民间借贷利息的60%，属于法律规定的高利贷，这是违法行为，彭泽县法院不能加以保护。4.该笔借款并于及时支付了“砍头息”15000元.综上所述该笔民间借贷合同不应获得彭泽县法院的支持，法律不应变相保护高利贷。而法院偏偏要保护，难道没有内因吗？