搭建南门湖浮桥是否可行？

罗纳尔多 · 发表于 2022-5-22 14:11:43

去年我发帖建议在南门湖上修建一座非机动车桥，并且在九江市政府网站上提了建议，但均未得到答复。不知道哪里会有专业的答复。

建议在南门湖上新建一座非机动车桥

如果建一座混凝土桥需要在湖底打桩，投资较大、可能破坏生态，那么建一座浮桥是否可行？

搭建浮桥对生态影响很小，也不影响美观，反而能够形成新景观、新景点。但是浮桥可能通行能力较低、阻挡湖面游船。

在一中北门和远洲酒店之间建设一座400m的浮桥即可方便南湖、湖滨片区的出行。

如果考虑到该方案影响湖面游船，可以改为南湖公园和沃尔玛之间。这样基本不影响游船。

是否值得搭建南门湖浮桥？

截止时间：长期有效

值得，作用很大
不值得，没必要花这个钱
不好说，要专业分析

扫码下载App，即可投票

金水木火土 · 发表于 2022-5-23 13:58:58

个人投了“不值得，没必要花这个钱”，如果在上世纪5--60年代，笔者可能会支持楼主的意见，当今来两湖游览的人口众多，历史上李渤（江州刺史）出资和筹措资金已经把历史上的“南湖”一分为二，如果在李公1249年后再将南湖搭上浮桥，一是占有湖面空间，二是阻挡巡逻艇及游船通行，三是毫无历史及现实意义，所以，对于楼主提出的问题，我是投了否定票。

伴你同行520 · 发表于 2022-6-2 21:35:16

从湖南回来，看到那些城市的过河浮桥人流巨大，夏季乘凉人流量都太多！投资也不是很大，还能陪衬夜景，是不错的选择，但是工程招标利润没普通基建大，好处没这么多，可能不会建设，你们懂的

异乡客2021 · 发表于 2022-5-28 09:49:26

南门胡有深厚历史底蕴。三国操练水军，战船停泊的地方。应该维持历史文化遗址原貌，而不是为了出行破坏原貌。出行完全可以建桥解决。李公此举是历史一大败笔。

异乡客2021 · 发表于 2022-5-28 09:38:08

建议拆除李公提，恢复到原始水域面积。畅通无阻，建设水上项目比如游艇，每年举办国际龙舟大赛，提升城市知名度，80年代曾举办过一次。轰动性极大。南门胡打造国家4a景区。九江的名片。
历史上的李公，将湖一分为二，此举目的方便出行，可真正破坏了原始生态，得不偿失，可在水上建造浮桥，达到方便出行的目的。又是一大景观，水上浮桥，晚上灯光秀。