【话题】学子路怡和苑门口两红绿灯间无调头车道，网友吐槽围栏设置不合理！

话姥姥

最近，有网友发帖反映

学子路怡和苑二期门口段

目前已设置中央隔离护栏，

对交通安全起到了很好的保障作用。

但全段未设置调头位置，

所有进出怡和苑一、二期的业主

都必须在两端红绿灯位置调头，

早晚通行高峰期两端红绿灯十分拥堵。

九江论坛网友供图

网友建议：交管部门可在怡和苑二期正大门口位置设置双向调头位置（如上图所示），以缓解两端红绿灯调头拥堵，也方便怡和苑一、二期的业主进出小区。

同时有网友吐槽称，装围栏是好事，但是围栏只是简单的一栏了之，没有考虑到进出小区的居民行车有多么的难，每天上下学高峰拥堵不堪。

据了解，自陆家垄快速路口开通以来，

学子路（怡和苑二期）路段承担了

部分下高速右转“入城”的车流量增加，

加之附近居民上学上班等出行需求，

该路段的交通压力不小。

对于此路段的交通拥堵，

网友还有什么意见或建议？

评论区来聊一聊！

九江刁民

没有什么大问题，小城市就只能这样了，哪个大城市不是掉个头要多走一两公里的，越是乱掉头路上开口多交通越乱

阿宏

按照你的方案，这个地方又要乱了！我觉得现在比以前顺畅多了！

一名老翁

之前没搞护栏的时候，就是按照你的方案掉头的，妈耶，直行车辆和出入小区的车辆堵成一锅粥，谁也不让谁。现在加了护栏好多了，起码能够一辆一辆的走，没有插队的。为交警点赞

运动

说明道路硬化合理，个人觉得调头位置不能以某些人的感觉来设置，尤其是行人比较多的地方更不能随意设置。很多的大城市如果行车不注意，错过路口或许就得多行驶五、六十公里以上，这很正常的！！！！

金水木火土

依照指示牌新车，不得自行“异议”

金水木火土

依照指示牌指示行车，不得自行有何“异议”，依照指示牌指示行车，操作得当，出了问题，自由交警出面解释；如果按自己理解“异议”，出了问题则个人要负全责。这两种后果自当选择前者。

未来的生意人

会馆路和它的东延伸线中间的部分也不知道什么时候打通