鄱阳湖为何不通过科学采砂来扩容？

青山绿水名城

鄱阳湖一年淤沙620万吨，枯水期泥沙见底，为何不大规模采砂？

水文监测结果显示，鄱阳湖的多年平均入湖沙量达1533万吨，从湖口流入长江的出沙量为998万吨，再算上长江汛期的倒灌沙量，年均淤积量约为620万吨。

根据行业标准《河流泥沙颗粒分析规程》SL 42-2010的规定，泥沙的粒径大小分为不同类别，0.0062~2.0mm之间的才是砂砾，其中粒度0.1mm以下的为细砂，0.25~0.5mm的为中砂，0.5mm以上则为粗砂，这三类都是重要的建筑用砂。科研人员曾在鄱阳湖的庐山、都昌、永修等地采集57个沙地样品，以检验砂砾的粒度（含河滩处的湖砂），发现主要成分由中砂、细砂和粗砂组成，三者的含量之和超过95%，价格昂贵的中、细砂占比最大。

并且，鄱阳湖的泥沙还有明显的分层现象，自上而下粒径逐渐变深，表层多为壤土、黏土，厚度约5~15m；中层为细砂、中砂和粗砂，厚约10~30m；再往下则是卵石和砾石，埋藏深厚。从储量上看，鄱阳湖的泥沙具有可观的商业价值，再加上开采难度低，因而前景诱人。

采砂有经济利益，免费把鄱阳湖扩容了，这两全齐美的事为什么不做呢？

青山绿水名城

在鄱阳湖的流域区域，根据实测资料统计，鄱阳湖口站多年平均流量为4740立方米/s，所以水流量相对还是比较丰富，同时在强大的水量影响之下，每年进入湖泊内的泥沙也比较多，其中多年平均年进湖沙量为2104.2万吨，进入沙量最多的就是赣江，平均每年1152万吨。所以对湖泊的整体影响还是比较大。

不过，近些年来，随着鄱阳湖水利枢纽工程再起争议，建闸、湖区采砂等问题比较严峻，不少人都在热议，要想保护鄱阳湖，必须要禁止该地区的这些破坏，不然一切的保护可能都是“徒劳”，所以一场关于采砂、上闸的争议都没有停止，两者的偏向完全不一样，但是对采砂的问题反应最强。

“一湖清水”成奢望，鄱阳湖水变浑

按照报告指出，在湖区周围的居民曾经对鄱阳湖的描述都是“一汪清水”的状态，但是如今我们看到的大家说“一湖清水”成为奢望渔民如今是苦不堪然，都说与采砂船涌入存在一定的关系。近几十年来，采砂的群体也是在不断扩大之中。根据记载数据显示，2005年～2007年九江沿湖年批准采砂为5799万吨，实际采砂为控制采砂的4～5倍，约2.3～2.9亿吨。

2015年，通过定量分析鄱阳湖2001～2010年采砂量达21.54亿吨，而批准采砂2.92亿吨，非法采砂量是规划采砂量的7～8倍。所以采砂在鄱阳湖的水域附近变的是越来越大，其中鄱阳湖北部入江水道的采砂量占整个湖区的78%，这导致了水体发生了明显的变化。这都是直接性的数据反应。

不过，针对大家的反应，确实可能存在一定的影响，但是鄱阳湖枯水期水位异常的主要原因是什么，采砂对湖区水位影响有多大，这些都还缺少论证。同时针对鄱阳湖水变浑，是否完全与采砂存在关系，这个也没有一个直接性的说明，但是从卫星图像我们可以看到，确实采砂对鄱阳湖的影响是存在的，这是不可否认的，只不过如今无法进行“彻底性”的衡量这个问题。鄱阳湖水变浑、水位异常等问题，需要更多的证据来证明才行。

所以归根结底而言，我们确实无法知道这两者是否存在关系，但是可以确定性的说明，如今的鄱阳湖真的已经发生了明显的变化，这是不可否认的。

总结

鄱阳湖是长江中下游的“命脉”，大的变化对长江流域的影响非常大，无论是在丰水季节，还是在缺乏水流的季节，都在为周边区域的人提供帮助。而如今当地的人看到鄱阳湖在不断的变化，湖水变浑，采砂等问题影响，确实心疼也是正常的。不过我们站在好的角度来想一下，也许这可能是在进行对鄱阳湖的治理。

这可能是我们看到的短时间内鄱阳湖的一个变化，我们不是也看到了鄱阳湖的生态系统在变好吗？其中生物种群在不断地扩大之中，鄱阳湖呈现出湖泊湿地、洲滩湿地、河流湿地、沼泽湿地、滨湖湿地等格局，为更多的物种群体提供了生存的基础。所以整体上而言，鄱阳湖的变化是越来越好了，未来只需要加大对生态系统的维护，我们才可能看到更好的鄱阳湖。

金水木火土

    这是一个涉及技术参数极高的问题，鄱阳湖的特殊地理位置，决定了频繁采集各类砂石既有利，同时也会造成河面、河床等变形所带来的负面影响，这样看来，砂石属于国家矿产资源，在有关部门在做好科学论证、遵守法规、生态优先等前提下，适当、有序开采无可厚非，但放开采砂并不可取。若要保护搁浅的鱼群，最佳的策略也不是采砂挖深，而是合理调度水资源，适当补水；有条件的也可人工转运，虽然费时费力，但至少能进行小规模的补救。目前，这两种补救措施都在实施当中。首先是调度补水，鄱阳湖即将迎来候鸟的越冬高峰期，为塑造适宜的越冬环境，鄱阳湖保护区积极采取措施，开始引入修河等支流水源补水，尽快使蓄水形态恢复为“碟形湖”。

青山绿水名城

湖中湖：鄱阳湖采砂活动下的逐步生态修复设

鄱阳湖地区存在名为“天漠”（flying desert）“的类似沙漠景观的土地沙漠化问题，这些沙地的总面积达217.6km²。近年来随着国家对生态环境保护的重视，土地沙漠化的问题有了一些好转的迹象，然而自90年代的另一项活动——采砂，对鄱阳湖的生态环境造成了巨大的影响，2019年九江市政府颁布的《九江市鄱阳湖水域采砂项目环评报告公示》中显示，政府统一给定的采砂许可区域大都位于鄱阳湖北湖的土地荒漠化区域附近，不仅仅是对湖体的破坏，同时也会对沙山的恢复产生难以预测的影响。
碟形湖
碟形湖是鄱阳湖一种独特的地貌特征。明清以来流域水土资源开发利用的加强使得五河入湖带来了大量泥沙，形成了湖口三角洲，在此过程中，泥沙在水动力作用下不均匀沉积，在主水流两边逐渐堆积成自然土梗，而后慢慢形成封闭的碟形水洼。湖区居民为了渔业捕捞，将洼地周边土埂加高形成矮堤，以便更多地蓄水拦鱼。通常在碟形湖内开挖排水沟，便于冬季排水抓鱼，由此形成鄱阳湖特有的一种捕鱼方式，当地居民称为“堑湖”。

碟形湖与鄱阳湖主湖具有高水位相连，中水位相关，低水位分离的特点。4-9月汛期水位上涨，碟形湖与主湖融为一体；9月后水位下落，当主湖区的水位低于碟形湖堤岸时，碟形湖成为独立水域，但仍然与主湖有一定的相关性。此后，碟形湖水位高低主要取决天然降水、水面蒸发和土壤下渗，缓慢下降。
由于碟形湖则长时间保持水深 50~150 cm左右的浅水湖泊特征，而这个水位也最适宜鄱阳湖水生植物与动物的生长，使其是鄱阳湖物种最丰富的区域。

青山绿水名城

碟形湖与鄱阳湖主湖具有高水位相连，中水位相关，低水位分离的特点。4-9月汛期水位上涨，碟形湖与主湖融为一体；9月后水位下落，当主湖区的水位低于碟形湖堤岸时，碟形湖成为独立水域，但仍然与主湖有一定的相关性。此后，碟形湖水位高低主要取决天然降水、水面蒸发和土壤下渗，缓慢下降。
由于碟形湖则长时间保持水深 50~150 cm左右的浅水湖泊特征，而这个水位也最适宜鄱阳湖水生植物与动物的生长，使其是鄱阳湖物种最丰富的区域。
场地概况


场地位于《2019-2023规划》中的都昌1-2采砂场以及沿岸的多宝沙地附近。多宝沙地是鄱阳湖流域沙化最严重区域之一，占地约为13.3km2，高程约为50-260米。
采砂使相关区域河床下沉，水流断面增大，水流速度增大，泥沙密度降低。此外，采砂引起的坑洼地形产生的涡流使水流更加复杂，使河床不断冲刷，加剧水土流失。随着未来不断的采砂活动和河床的不断下降，这些地区的冲刷作用将继续增加。
根据目前采砂进度的粗略估算，都昌1-2区的采砂活动需要25-30年。

场地沙化过程
江豚和鸟类的栖息地
鄱阳湖江豚的种群密度是长江流域所有水域中最高的，春季是鄱阳湖江豚迁徙的高峰期，而场地位于江豚的洄游路线附近。与此同时，场地还有包括小天鹅、灰雁、白鹤等越冬候鸟的栖息。
采砂导致恶性训话
2015年，政府宣布禁止在长江沿岸采砂。之后采砂活动被转移到鄱阳湖，并由当地政府限制采砂地点。为了保护鄱阳湖南部美丽的风景，政府选择在已经有沙山的湖的北部进行采砂活动。而这影响到了当地江豚和鸟类的生存环境。到了干旱季节，由于地形等原因，沙被风吹向湖岸，湖沙进一步减少，岸边的沙山堆叠加剧。至此，鄱阳湖北部的环境形成了恶性循环。

采砂导致恶性循环的过程
沉船、居民和寺庙
场地所在的水域位于北纬30°附近，经常发生海难，被称为鄱阳湖的“百慕大三角”。场地周围有三个村庄以及临湖的省级文物保护单位老爷庙。当地村民非常相信这座寺庙，并将水域的沉船与寺庙联系起来。



场地周边概况
设计策略


阶段性策略
通过对碟形湖基本形态的分析，我们提取出了四个原型，分别对应隔离水域、划分水道、引导和吸附浮沙的功能。并对这些原型排列组合形成有规律的模式，而这些形式形成的生态岛链将逐步取代废弃的采砂区。这种逐步替代的方式可以最大限度地减少采砂活动对湖体和周围生物的破坏，为采砂活动后的生态养殖和旅游业的发展打下了良好的基础。
这一进程被分为三个阶段：第一阶段，生态恢复与采砂活动交替进行，在此期间采砂仍然是现场的主要经济活动；第二阶段，采砂活动逐渐结束，生态恢复初步完成，生态繁殖功能引入场地；第三阶段，采砂活动结束，生态养殖成为场地的主要活动，生态旅游逐渐引入，在这一阶段开始设置栈道等设施。
又因为碟形湖原型导致的四季水位差异，春夏水位升高，景色宜人并为江豚提供迁徙通道，而秋冬的碟形湖模块会成为独立的水域，为鸟类和居民提供了栖息和捕鱼的环境。

不同时间的策略
演替变化
我们设想在阶段性策略的实施下，伴随着整个场地植入地形的施工过程逐渐深入，一些最初建成的规整地形在被湖水冲刷以及泥沙淤积后会逐渐变形，最终所有的地块会形成一个较为自然有机的平面形式。
为了更好的了解地块随时间的变化趋势，我们进行了一个简单的模拟实验：用细沙塑造出具有代表性的部分地形，并在固定的方向进行灌水以模拟湖水流向，观察堆积的沙岛产生的形态变化。通过模拟发现，在泥沙淤积的过程中，吸附沙子的弧形拦沙岛将与周边的生态岛和碟形湖模块相连接，部分生态岛将消失并与其他地形整合在一起。我们根据这一模拟走向估计了场地在未来10年建设过程中发生的平面变化，并设想了最终建成后的总平面图。

形态变化模拟


设想的未来10年形态变化
在最终的设计平面中，整个设计被分为湖体的三层（涵盖鸟类栖息、拦沙、生态植物岛等不同功能）和岸上的一层，共四层。游客可以通过栈桥进入岸上第一层部分较小的碟形湖游览。稳定的沙岛将被种植芦苇和水生植物，水位降低时，裸露在外的湖底会成为一片蓼花草滩。一些碟形湖原型用于养鱼，为当地采砂居民提供职业转型，这些碟形湖会在9月随着湖的水位下降与主湖分离，便于捕鱼。而另一些巨大的碟形湖禁止游客和渔民进入，它们在11月逐渐排干，形成水位较低的小浅滩，为越冬的鸟类提供栖息地。岸上的一些采砂的痕迹被保存下来，成为一种独特的景观，同时在场地中心位置设置观鸟平台。一些采砂设施被安置在新建建筑中，以宣传采砂对江豚的危害。

总平面图
剖面图及种植设计
模型制作


为了更好展示碟形湖、生态岛、拦沙岛和湖岸道路布局之间的地形关系和布局关系，我们截取了rhino模型中能完整展示平面的部分，并沿z轴切割出等高线。因为场地周边的沙山高差比较大视觉效果较突兀，为了得到更加突出设计主体部分的视觉效果，我们在切割上把板子按照水体、山体、设计细部进行了分类，对湖体的设计部分切割密度更大些，对山体部分稍弱化。
切割好后按照模型切割店家提供的板材尺寸进行分类排版，因为切割出来的板材比较多，在排版上最好按照一定顺序来摆放，或者在每一块板材上标注序号，减少后期粘板子的工作量。（小tip：我们给上下两块板子之间相接的地方也画了刻痕线，这样对应着粘板子比较省时省力。）
在板材选择上，我们选择了贴合整套图纸风格并且比较容易出效果的椴木板。岸上的房屋和设施选用了透明的亚克力板。在最终的拍摄上我们请了一位专业的摄影师帮我们拍照，尽量挑选了很多能凸显设计细节的角度，最后得到了超级优秀专业的直出生图。（感谢大佬的帮助！）
作者：Needle设计空间站

青山绿水名城

据江西气象局，近期，江西省局部出现重度气象干旱，截至9月25日，干旱已持续长达75天，95％的区域达到特旱级别。

近日，有网友在九江鄱阳湖鞋山岛附近，拍摄到鄱阳湖因持续干旱，湖床裸露，竟然刮起“沙尘暴”，看起来一片“烟雾缭绕”。

根据卫星资料监测，9月19日，鄱阳湖主体及附近水域面积只有651平方公里，相比于今年监测到的最大水域面积减小了足足8成，创造历史新低。

青山绿水名城

　砂子是众多建筑和基础设施关键性的原料，在城市化进程中的需求量非常之大，尤其是对于发展中国家。近年来，由于黄砂资源的日益短缺，湖泊采砂非常常见。如中国的五大淡水湖中的鄱阳湖、洞庭湖和洪泽湖均有过大规模采砂现象。已有研究多关注湖泊采砂对于水体理化环境的影响，如水体浊度、污染物释放、湖盆形态等，但关于湖泊采砂对于水生生物影响的研究较少。在国家自然科学基金项目等的资助下，中国科学院南京地理与湖泊研究所龚志军底栖动物研究小组以洪泽湖为例，在采砂对底栖生物的影响及管理建议方面开展了研究。

　　研究发现直接采砂区底栖动物基本丧失，其主要原因是采砂造成的底质破坏以及高浊度导致底栖动物栖息地丧失和食源严重不足。对于采砂区周边的间接影响水域，采砂亦造成水体浊度显著升高，进而导致底栖动物群落密度和生物量显著下降。指示分析表明河蚬和双壳纲是参照状态（没有采砂活动）的指示类群；而沟虾属和软甲纲是采砂间接影响区的指示类群。此外，研究结果还表明，生活史较长的大个体、滤食者等倾向于分布于未受到采砂干扰的参照状态；而生活史较短的小个体、撕食者等倾向于采砂间接影响区。上述结果表明，底栖动物群落对于采砂干扰极为敏感，可有效指示采砂对湖泊生态系统结构的影响。

　　相关研究成果发表在生态环境领域期刊Science of the Total Environment。