• 0792 - 8559171
  • 新 闻 有 奖 爆 料 热 线
搜索
查看: 180911|回复: 15

【话题】你支持南方供暖吗?想象如果九江的冬天有暖气……

[复制链接]
发表于 2022-12-29 15:08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自江西

冬天来了,随着南方极端天气增多和老百姓生活质量要求的提高,


各界对于“南方也要供暖”的呼声日益高涨!未来的几天九江的低温也逐渐往个位数走去。


微信图片_20221229150710.jpg



问:南方这么多年没供暖都熬过来了,为什么这两年供暖的呼声突然高涨?


答:因为以前网络不发达,谁知道北方人冬天过得这么舒服……


我们想象中的北方大雪纷飞,一进屋眉毛上都是冰渣子,赶紧上炕捂一捂。



150839u5f54breb4qzeenl.jpg



150839an0192p9z5100fw1.jpg



那时候,南方的小朋友们


为北方的小伙伴操碎了心:他们怎么洗澡啊?



150839j49bty6cicff991f.jpg



他们怎么活啊!



150839lb1gvlhbajpkkkj7.jpg



150839ghbre345zwtsbwr4.jpg



现在倒好,北方人告诉我他们在家穿吊带?



150840tkdwllczl6777d1e.jpg



开窗通风?



150840sy7jb70dybv2k7bt.jpg



还吃冰棍?



150840vkje4fid9am6ss5m.jpg



铺凉席的这位,你是不是太过分了一点……



150840eq84tijwz5bv55qj.jpg



150840b01y15857a8yq45y.jpg



不少南方网友看了想打人...“脾气不大好,再秀下去我就动手了啊!”



不少南方小伙伴,到了北方才知道,原来北方的冬天,真的如春天般的温暖啊……



150840w8if1td8tr373n0i.jpg



150840qn1rur2tpwrzal7l.jpg



150840jy5tzqqcoz0xqame.jpg



这些年聊以自慰的心态崩了……



150840uhz1p44g049o4h50.jpg



150840emmwm4g4dfr6jiww.jpg



150840jkjz6z8r6kdodjkh.jpg


来源:观察者网



你体验过南北方的冬天到底哪儿比较冷?


你支持南方供暖吗?本文末写留言一起聊聊呗


发表于 2023-1-1 08:25:56 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
开空调就行
发表于 2023-1-26 10:11:23 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
我家用的艾美特,温度一直保持在“舒适温度”区域,可移动,可随时使温度升降,比空调省电多了!
发表于 2023-1-23 18:46:36 | 显示全部楼层 | 来自江西
没必要,现在巴掌大的取暖器式样多,又省钱,比空调还要省钱!据宣传说,一周才耗一度电。
发表于 2023-1-19 21:23:24 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
一百平方三个月,室内二十多度,二千来块,实在是太爽了。
发表于 2023-1-18 01:20:51 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
没必要 冷的时间短 而且 温度没那么低 开暖气或者取暖器能过 有钱人自己装地暖了 没钱的 集中供暖也舍不得用 不交钱后又是一堆问题
发表于 2023-1-7 23:24:00 | 显示全部楼层 | 来自广东
北方太冷了,耗能也高。而九江相对好些,市区还有点必要。因空调都是要配,相对来说集中供暖成本还是相对高些。郊区和乡村就成本太高了,就没必要。
发表于 2023-1-4 21:44:26 | 显示全部楼层 | 来自广东
其实,在九江市区,是可以考虑集中供暖,成本效益还可以。但在郊区和其他人口密度低的根本没必要
发表于 2022-12-29 18:13:32 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
贫穷限制了我的想法!
发表于 2022-12-30 14:59:38 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
支持
发表于 2022-12-30 21:13:10 | 显示全部楼层 | 来自广东
人民网财经调查南北方取暖成本发现,目前北方主要采用集中供暖,南方采用空调或者木炭、电暖炉等方式供暖。在成本方面,北方的成本明显高于南方,这与之前南方网友认为采用北方的集中供暖更便宜的观念不一致。

发表于 2022-12-30 21:13:46 | 显示全部楼层 | 来自广东
南方集中供暖的七个“不靠谱”
不靠谱一:我国集中供暖模式沿袭苏联
    中国的集中供暖制度始于20世纪的50年代,参照当时苏联的模式,初步建立了住宅锅炉供暖体系。当时苏联将室外5摄氏度以下定义为冬天,而我国规定只在日平均气温不超过5℃的日数在90天以上的地区集中供暖,主要包括华北、东北、西北等地区。纵观世界各国的冬季取暖模式,无论是集中供暖的俄罗斯(即前苏联)还是分户供暖的欧洲各国,都没有像中国这样以地理界限来划分供暖区域。
    不靠谱二:南北界限划分不科学
    上世纪50年代,我国以秦岭、淮河为界,划定北方为集中供暖区,南方不集中供暖,这即为南北供暖线。但据最新的统计资料显示,现在“南方”很多地区冬季平均温度经常打破“不超过5摄氏度”这一制定集中供暖参考的数据记录。
    不靠谱三:能源消耗巨大
    在2012年3月的“第八届绿色建筑大会”上,主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长公开表示,不能把集中供热盲目地照搬到南方地区,这对能源消耗是巨大威胁。
    不靠谱四:房屋改造成本高
    南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零。若要像北方一样,全面建立起取暖管道、供暖泵房等基础设施,也是一笔非常庞大的开销。
    不靠谱五:南北湿度差异大
    由于北方气候干燥,而干燥空气的隔热能力和热容量都小,所以北方的管道热量流失主要集中在管道的热辐射,只要解决了这个问题,暖气运送效率是相当高的。但在潮湿的南方就不同了,除了热辐射可以带走管道的热量之外,通过热传导流失的热量更多。潮湿的空气是优良的导热体,它们会以远大于干燥空气的导热速度将管道的热量转移走。
    不靠谱六:南方冬季短,供暖效率低
    南方地区冬季天数总体比北方少,如果集中供暖设备运转不充分,开开停停,或者每年冬季开不了几天,集中供暖的效果就难以显现,平摊到用户身上的费用会很高。
    不靠谱七:南方住户分散,难以规模供暖
    目前,南方农村还不具备供暖条件的主要原因有两点:一是居住分散,管道等供暖设备建造成本高,难以实现规模供暖;二是农村房屋保暖效果不好,建房的地质条件、房屋构造等不利于保暖,加上潮湿空气无孔不入,目前只能依靠燃煤烤火、空调等取暖。
发表于 2023-1-1 18:39:46 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自江西
有小太阳、电暖气片、空调,不需要的
发表于 2023-1-2 11:07:44 | 显示全部楼层 | 来自江西
智商是最大问题

补充内容 (2023-1-6 08:53):
鹤岗煤城尚且如此,九江就更难说了!

补充内容 (2023-1-6 09:37):
北方供暖使用费是购房面积全包括,有补贴下每平米17--28元,无补贴的每平米或许要40元,以至于稍偏远的只能自己烧煤供暖。
发表于 2023-1-6 09:00:20 | 显示全部楼层 | 来自江西
南方城市绝对不可能会有政府补贴的,巨额使用成本个人绝对吃不消。

补充内容 (2023-1-20 10:11):
在你的月收入只有3000元的状况下,你得为你的所谓冬季集中供暖每月花费近3000元,此刻你是不是觉得自己特别幸福呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2011-2015 http://bbs.jjxw.cn All Rights Reserved. Discuz!X3.5 赣ICP备09014903号

快速回复 返回顶部 返回列表