怎么说都比不过彭泽
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，九江万达公司在广宁金街两端设立了通车栏杆，目的是规范商业街停车秩序。作为主管机关，你们再也清楚示过，已经通过规划和营销，包括网文，沙盘，销售人员，宣传册页，等等，已是合同的一部分，不得更改。更何况，开发商在销售时，已修好了道路，道路没有栏杆，畅通无阻，正是开发商的卖点。如果栏杆是九江万达公司所建，栏杆是违建设施，必须拆除。我且问你们，作为主管机关，你们为何维护开发商知法犯法？
多看看大彭泽的就多长知识了。
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，九江万达公司在广宁金街两端设立了通车栏杆，目的是规范商业街停车秩序。业主数次问你们，如果栏杆是九江万达公司所建，请你们拿出证据。可数年来，你们拿不出证据。我且问你，既然拿不出证据，你们却公然在回复五型办时说是九江万达公司所建，这是什么行为？作为公务员，你们比谁都清楚。九江万达通车街全体业主请求省市相关部门介入调查。
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，九江万达公司在广宁金街两端设立了通车栏杆，目的是规范商业街停车秩序。我且问你们，这条街没人或机构管理吗？既然有，那去问责管理的人和机构，而不是简单粗暴强建栏杆，毁灭一片商业街的生态。再说，也没经业主的同意，那是非法强建，作为公务员和主管机关，你不明白吗？你们心里比谁都清楚，可为什么还要支持黑物业知法犯法呢？九江万达金街通车街全体业主请求省市相关机构介入调查，还路于民，改善九江市商业生态。天下眉目之地的九江，全国交通中心，名山名城名江名湖名楼，却发展不起来，原因何在？不言自明。
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，九江万达公司在广宁金街两端设立了通车栏杆，目的是规范商业街停车秩序。我且问你们，规范商业街停车秩序就一定要简单粗暴设栏杆吗？就没有其他办法吗？一座城市道路千万条，发果一发生堵车和乱停车，就设栏杆管理，这可以吗？事出反常必有妖，九江万达金街全体业主请求省市相关机关介入调查，为民做主，关注民生，还一方商业生态。
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，对拆除通车栏杆的要求，严格按照法律法规程序，经征求广宁金街187户业主的意见后，按照多数人的意见决定是否拆除或保留通车护栏。我且问你们，既然严格按照法律法规程序，那就先拆除违建强建设施。违建强建设施还要投票拆除，真是天下奇闻。九江万达金街全体业主请求省市相关机关介入调查，为民做主，关注民生，提高九江市在历史上应有的经济地位。
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办说，对拆除通车栏杆的要求，严格按照法律法规程序，经征求广宁金街187户业主的意见后，按照多数人的意见决定是否拆除或保留通车护栏。我且问你们，万达物业于CDEF四住宅小区都主动建了微信群，单单商业街不建群，业主几次请求建群都不建，作为主管机关，公务员，高智商的你们，连三岁小儿都明白的道理难道你们不明白？你们这是严格按照法律法规程序办事吗？违建强建设施还要投票拆除，真是天下奇闻。九江万达金街全体业主请求省市相关机关介入调查，为民做主。
濂溪区住房和城乡建设局相关人员，你们回复五型办的回复，从来不提九江万达金街通车街事实上成了停车场，白天超半小时收费5元，过夜收费15元。一条好好的商业街，变相成了停车场，高智商的你们难道不知道其中利弊。九江万达金街全体业主请求省市相关机关介入调查，为民做主。