濂溪区住建局相关人员，请公示不同意拆除万达通车街两端栏杆的业主名单和铺号

389 · 发表于 2021-5-26 13:59:08

濂溪区住建局，如果不公示不同意拆除万达通车街两端栏杆的业主名单和铺号，那必然是暗箱操作。
濂溪区住建局相关人员无凭无据，弄虚作假，欺下瞒上，请上级机关和领导介入调查，且清查九江万达物业数年来收取的巨额停车费的去向。

389 · 发表于 2021-5-27 08:44:55

濂溪区住建局相关人员，公义和正义总有一天来到，现在可是法制社会！

389 · 发表于 2021-5-27 09:21:23

389 · 发表于 2021-5-27 09:45:39

上图是九江万达曾经宣传的匡庐文化街，濂溪区住建局作为主管机关，再也清楚不过，有的人还是座上宾。濂溪区住建局相关人员，特别是管物业的金生同志，你难道不清楚？！如今，你们找种种漏洞百出的理由维护黑物业不拆曾经的匡庐文化街非法的岗亭栏杆，是何用意？我且问你，你晚上睡得可好？

德安吴山镇村民 · 发表于 2021-5-27 10:03:20

你请他们公示，他们理都不理你，你们要找记者帮帮团这样的来帮你戳破他的谎言，让他们下课

389 · 发表于 2021-5-27 10:36:35

上图是九江万达曾经宣传的匡庐文化街，濂溪区住建局作为主管机关，再也清楚不过，有的人还是座上宾。濂溪区住建局相关人员，特别是管物业的金（音）姓同志，你难道不清楚？！如今，你们找种种漏洞百出的理由维护黑物业不拆曾经的匡庐文化街非法的岗亭栏杆，是何用意？我且问你，你晚上睡得可好？濂溪区住建局相关人员无凭无据，弄虚作假，欺下瞒上，请上级机关和领导介入调查，且清查九江万达物业数年来收取的巨额停车费的去向。

389 · 发表于 2021-5-27 13:58:47

389 · 发表于 2021-5-27 14:35:21

上面截图是业主求助问政江西，问政江西转到区五型办，五型办复制粘贴濂溪区住建局的回复，实际就是住建局的回复。

389 · 发表于 2021-5-28 08:35:47

濂溪区住房和城乡建设局相关人员，我且问你，九江万达物业设岗亭明明是收费停车，白天超过半小时收费5元，过夜15元，你们回复五型办说是免费，欺下瞒上，这是为何？九江万达金街通车街全体业主请求上级相关部门介入调查！

389 · 发表于 2021-5-28 14:15:23

亡羊而补牢，未为迟也。濂溪区住房和城乡建设局相关人员，请不要坐井观天，更不要小看普通百姓，官本位时代早就过去了。九江万达通车街业主奉劝你们及时改正收手，胡作非为可以一时，绝不可能一世。如继续胡作非为，不但丢了乌纱帽晚节不保，更成了笑柄，成为家乡和家族的耻辱！

濂溪区住建局相关人员，请公示不同意拆除万达通车街两端栏杆的业主名单和铺号

客服电话