cyjjlt
发表于 2021-7-18 12:42:42
你家真好!
cyjjlt
发表于 2021-7-18 12:44:35
思贤桥,完全可以设计外飘式人性栈道,单侧供3人并行。
cyjjlt
发表于 2021-7-18 12:45:42
占道为园,这是不是九江特色?
cyjjlt
发表于 2021-7-18 12:50:08
一长排小汽车、一团团两轮车在等候放行。最前头的这台白色小车,大约提前半小时就在这里驻车等候放行。
不仅是绕路费时、烧油,还耽误了大家多少宝贵时间。
那些反对者,你们能否换位思考一下,你们的霸道从何而来?理所当然?法所当然?
cyjjlt
发表于 2021-7-18 12:52:32
随性而行 发表于 2021-7-8 10:49
我也要路权,为什么我只能开车过去不能开车子回来,偏要绕一圈?
车行道的宽度有限,为了安全和畅通,设置单行,是全国普遍的做法。更何况允许了公交通行。
未来的生意人
发表于 2021-7-18 13:22:13
南山映像 发表于 2021-7-18 11:52
建议人车分离,建造人行观光栈桥。
永远都不可以休什么栈道!那这样的话,路上还要人行道干嘛!?:@
cyjjlt
发表于 2021-7-18 22:20:01
未来的生意人 发表于 2021-7-18 13:22
永远都不可以休什么栈道!那这样的话,路上还要人行道干嘛!?
你孤陋寡闻了吧?在坡度较大的路边,人行道采用架空设计,是普遍的做法。小坝的堤脚上方空间,做个风格适宜的人行栈道很难吗?
未来的生意人
发表于 2021-7-18 23:32:36
cyjjlt 发表于 2021-7-18 22:20
你孤陋寡闻了吧?在坡度较大的路边,人行道采用架空设计,是普遍的做法。小坝的堤脚上方空间,做个风格适 ...
你会不会懂得尊重历史
cyjjlt
发表于 2021-7-19 07:15:27
未来的生意人 发表于 2021-7-18 23:32
你会不会懂得尊重历史
你不是在尊重历史,历史是发展的,需要满足当下需要。车轮上的社会,迫切要求我们寻找到一条不封之路。
未来的生意人
发表于 2021-7-19 22:09:02
cyjjlt 发表于 2021-7-19 07:15
你不是在尊重历史,历史是发展的,需要满足当下需要。车轮上的社会,迫切要求我们寻找到一条不封之路。
...
我说话向来都是很刻薄的!晚上封路本身就是为了大家走湖的安全着想,才让公交车走烟水亭到桥头绕着走;多少年了,大家都习惯了这样;你突然间来个建议解封,会让大家不太习惯,也不太适应。每个人的习惯是相当难改的,就好比在各自的脑海里落地生根了似的。怎么这点道理都不懂?
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13
14