tt1998 发表于 2021-7-25 20:34
其实如果从对方口中说出来，可能就是另一种说法:我跟我老公还没离婚呢，七大姑八大姨就跑到我家来，把我的 ...
多处骨折，那具体是几处骨折？
无名客 发表于 2021-7-20 10:03
文太长了没必要全看，看多了头痛。仅就事实就可以明白，轻伤鉴定就足够追究刑事责任。楼主说什么事后伤事前 ...
苦肉计你懂吗？恶人先告状不知道吗？你凭什么那么肯定不是原告自己打的自已，侦查员都没说出正确的结果，你比侦查员还厉害吗？请问你是干什么的？
青音 发表于 2021-7-16 08:22
如果如你所说，龚某诈伤，你们不也聘请了律师吗？律师不知道要求重新鉴定？而是让你造舆论？你觉得公检法人 ...
你说这样简单的案子公检法不会贪赃枉法，那你的意思是复杂的案子就会贪赃枉法咯。
青音 发表于 2021-7-16 08:22
如果如你所说，龚某诈伤，你们不也聘请了律师吗？律师不知道要求重新鉴定？而是让你造舆论？你觉得公检法人 ...
你没认真看楼主的贴子吗？几个人是去哥哥家，又不是去龚某的家，反倒是龚某故意来九江闹事，谁上谁的门？你都没搞清楚，是水平有限吗？
无名客 发表于 2021-7-26 10:27
伤害不成立，那你还在这吵什么？耐心等待判决就行了。
你把楼主陈述事情说成吵，也许是理解水平有限，也许你是生活在吵吵闹闹的家庭环境中，所以才会说出不文明的词。
无名客 发表于 2021-7-20 10:03
文太长了没必要全看，看多了头痛。仅就事实就可以明白，轻伤鉴定就足够追究刑事责任。楼主说什么事后伤事前 ...
法院还没有判决，你怎么说三家做假害一个人，你到底是谁？你知道内情？
无名客 发表于 2021-7-20 10:03
文太长了没必要全看，看多了头痛。仅就事实就可以明白，轻伤鉴定就足够追究刑事责任。楼主说什么事后伤事前 ...
楼主说有录音为证，在楼主亲戚没遇到原告之前，她的骨头就断了，所以打成轻伤不是事实，请你以后看懂了楼主的发文再评论，否则你就是在作
tt1998 发表于 2021-7-25 20:34
其实如果从对方口中说出来，可能就是另一种说法:我跟我老公还没离婚呢，七大姑八大姨就跑到我家来，把我的 ...
你说的这个家，是你的房子，？还是你老公的房了？还是你们共同的房子，？家不是住了几天的概念，而是合法不动产产权人。
tt1998 发表于 2021-7-25 20:34
其实如果从对方口中说出来，可能就是另一种说法:我跟我老公还没离婚呢，七大姑八大姨就跑到我家来，把我的 ...
通俗的说法，房子是谁的就是谁的家，房子主人不同意你进来，你非要进来，你就是闱事，你就违法了，私闯民宅罪
各位论友、坛友，这是发生在九江我哥哥家里的事情，然后牵涉到我的姐妹和外甥女。龚淑惠是不常住九江的，房子也是我哥哥独立产权的房子。我本人因为哥哥的原因，对九江也有感情，我初中和高中都在九江读过书。然后大学也是在九江读的，至今有好多同学在九江。因为这个事情我也专门跑了九江好多次。大家恰好路过，看到这个帖子，给个关注，我非常感谢。如果一定要发表评论的话，还是要仔细读一下帖子，还有我的回复，不过可能要耽误点你的时间。这个案子，我从头跟到尾，我的姐妹没有关押前我跟她们通过电话，或者见过面，跟龚淑惠也见过面，聊过。我还阅读了所有的卷宗，参与了庭审。别的不说，从我的认知来看，目前的证据确实无法证明我的姐妹故意伤害了龚淑惠。我们认为，这也是这个案子一拖再拖的原因所在，因为没有证据，不说缺少证据。其他的不便说的太明显。大家都是明白人，我想，能明白的。